Sábado 18, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Procuraduría defiende cambios en pago de anualidades

Insiste que no se afectan derechos adquiridos de los trabajadores

El Procurador Julio Jurado compareció ante los diputados este jueves. (Foto: Archivo)

La Procuraduría General de la República (PGR), por medio del procurador Julio Jurado, señaló este jueves ante los diputados de la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público que la modificación en el cálculo de la fórmula salarial para el pago de las anualidades a los empleados públicos no invade los derechos adquiridos.  

La Ley 9635 establece que el cálculo de la anualidad se haga de forma nominal y no porcentual. Dicha variación motivó el acuerdo que, en febrero y luego en agosto, suscribieron las autoridades de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) y los sindicatos de la institución para mantener el pago de forma porcentual.

Sin embargo, la Contraloría General de la República intervino para aclarar el tema, señalando que se debía mantener el pago nominal como lo indica la ley. 

“¿El cambio de la fórmula afecta o no el derecho adquirido?”, preguntó a Jurado la liberacionista Karine Niño.

El jerarca respondió que la tesis de la Procuraduría es que no porque el derecho adquirido es lo que ya entró al patrimonio del trabajador.

“Esas anualidades ya le fueron pagadas calculadas porcentualmente, lo que se le va a seguir pagando a futuro tiene que ser calculado de forma nominal, no se le está afectando. Lo que viene a futuro es que esas anualidades que ese trabajador ya ganó y las tiene dentro de su patrimonio se le van a pagar de forma nominal”, explicó Jurado.  

 

NO EXISTE

 

Sobre el acuerdo que firmó la Caja con los sindicatos, Jurado dijo que no podía emitir un criterio jurídico porque la PGR no es un ente fiscalizador de las actuaciones del Estado, sino más bien funciona como un asesor.

Pero recordó que la Contraloría con su criterio sobre ese acuerdo dejó muy en claro que jurídicamente no tiene validez, “es inexistente”, dijo y por lo cual básicamente se le dijo a la Caja que debe acatar en todos sus aspectos lo que señala la Ley 9635.

PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro

EMAIL: [email protected]

Viernes 11 Octubre, 2019

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA