Los diputados exigen cuentas a la Defensoría de los Habitantes para que aclare el panorama en relación con la contratación de Tirza Chaves Valdivia como funcionaria en la Dirección de Admisibilidad.
La polémica surgió ya que Chaves es la esposa de José Manuel Echandi, defensor de los Habitantes en el periodo 2001-2005.
DIARIO EXTRA publicó en sus ediciones del 21 y 22 de abril que el proceso de selección fue ampliamente cuestionado tras haberse declarado el concurso infructuoso y días más tarde se hiciera la designación.
Precisamente, el sindicato de los funcionarios de la Defensoría (Sidef) envió un oficio a Catalina Crespo, jerarca de la institución, pidiendo claridad sobre la contratación externa.
En la Defensoría señalaron que la designación no se dio por un puesto de confianza, sino que ante la falta de participación en un concurso interno desarrollado entre el 31 de marzo y el 3 de abril, se declaró infructuoso.
En el órgano defensor argumentaron que fue Jenny Phillips Aguilar, jefa de la Dirección de Admisibilidad, quien recomendó a Chaves Valdivia para el puesto interino, sin embargo fuentes cercanas a El Periódico del Pueblo revelaron que la propia Crespo efectuó la recomendación de la esposa de Echandi.
El nombramiento es hasta el 15 de agosto de 2021 y devengará un salario bruto mensual de ¢1.229.105.
VOCES PARLAMENTARIAS
Luis Fernando Chacón, jefe de bancada del Partido Liberación Nacional (PLN), indicó que los concursos deben agotarse a lo interno de las instituciones para permitir que los colaboradores puedan aplicar y desarrollar lo que en la administración pública se llama la carrera administrativa.
Manifestó que, si el procedimiento interno se declara desierto por inopia o algo similar, las instituciones están obligadas a sacar un concurso externo.
El diputado dijo que ese procedimiento garantiza transparencia en rellenar una plaza.
En la misma línea opinó Nielsen Pérez, del Partido Acción Ciudadana (PAC), quien argumentó es necesario que esta entidad comparta el proceso de cómo se llegó a ese nombre.
En caso de que no se explique cómo fue dicho procedimiento corresponderá que se tomen las medidas correctivas de manera inmediata.
La congresista añadió que para ella la clave es transparentar para que la ciudadanía conozca y demuestre que no hubo nepotismo ni tráfico de influencias.
Carlos Avendaño, del Partido Restauración Nacional (PRN), sugirió que se debe ver con detalle el proceso utilizado por la Defensoría de los Habitantes en relación con este caso.
Aseguró que una vez viendo esos insumos se podrían implementar las acciones correspondientes.
Erwen Masís, de la Unidad Social Cristiana (PUSC), expuso que existen dos elementos para considerar. El primero que es necesaria la aclaración de la institución con el fin de dar tranquilidad a los costarricenses.
El segundo es sobre el análisis de la expertiz y la posibilidad de aportar a la propia Defensoría.
PERIODISTA: Greivin Granados
CRÉDITOS: Foto: Archivo
EMAIL: [email protected]
Martes 05 Mayo, 2020
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA