Diario Extra - Obligan candidato PUSC a pagar más de ¢32 mills.

Franco Arturo Pacheco Arce, candidato a la primera vicepresidencia del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), fue condenado a pagar una deuda superior a ¢32 millones.
Así se desprende de la sentencia número 2021016051 del Juzgado Tercero Especializado de Cobro del I Circuito Judicial de San José.
De acuerdo con el fallo, del cual DIARIO EXTRA tiene una copia, Pacheco fue denunciado en octubre por una mujer de apellido Guier porque no le canceló por concepto de un arrendamiento residencial el total de $40.521,20.
Además le adeudaba $10.589,85 en intereses del mismo alquiler ubicado en Guachipelín, Escazú.
De esa manera el monto total adeudado por Pacheco era $51.111,05, que al tipo de cambio actual alcanza un total de ¢32.711.072.

“ME OBLIGARON”

De acuerdo con el Juzgado, Pacheco suscribió un pagaré en marzo anterior para pagar el monto antes señalado.
No obstante, el candidato del PUSC aseguró en su alegato de defensa que el cobro correspondía a una “garantía colateral” y además que “lo forzaron a firmar el pagaré” porque “si no, lo obligaban a desocupar la casa”.
Dicha situación, manifestó el aspirante a la vicepresidencia de la República, “viciaba su voluntad” y generaba “absoluta nulidad” del caso.
No obstante, el Juzgado aseguró que en el proceso “no se demostró por ningún medio probatorio que el señor Pacheco Arce hubiera sido obligado mediante amenazas o coacción a firmar el documento base que se le reclama”.

LEY DE USURA

Otro de los alegatos del socialcristiano es que la obligación crediticia en cuanto al porcentaje del interés moratorio se convertía en inexigible porque infringía lo establecido en la Ley de Usura, aprobada por la Asamblea Legislativa.
No obstante, el fallo determinó que dicha premisa era inviable porque el pagaré firmado por ambas partes se suscribió el 29 de febrero de 2020 y la legislación entró en vigor en junio del mismo año.
“La propia ley, en su parte final, señala que la misma rige a partir de su publicación, por lo que no puede ser usada en retroactivo para modificar o eliminar los intereses pactados por la parte actora y la parte demandada en el pagaré que se encuentra al cobro, en tanto lo acordado por las partes en dicho documento fue con anterioridad a la publicación de dicha norma. Por ello, se rechaza la excepción de falta de exigibilidad de los intereses”, detalla el fallo.
¿QUÉ DICE PACHECO?

El aspirante a la vicepresidencia del PUSC conversó con DIARIO EXTRA y dijo que no ha sido notificado sobre el caso, sin embargo será respetuoso del fallo judicial.
“Al respecto puedo decir que es un tema económico en el cual las partes tenemos una diferencia en cuanto al monto, fórmula de cálculo y forma de cobro.
Siendo que no hubo acuerdo directo, se acudió a los Tribunales de Justicia. Cuando se llegue a la última instancia y haya sentencia en firme, yo acataré lo que se dicte. De eso no hay duda”, aseguró.
“No sé sobre los intereses. Yo no he sido notificado y hasta ahora me estoy dando cuenta de esta resolución. Pero quiero ser claro: seré totalmente respetuoso de la sentencia final y acataré lo que los tribunales indiquen”, agregó.
No descartó en apelar la sentencia, pero manifestó que lo analizaría con su equipo legal.
“Hay que ver los términos de la sentencia y ver si procede algo adicional por la vía legal o no. Cancelaré cualquier monto que los tribunales indiquen en la resolución final. Que no quede menor duda”, concluyó.
Pacheco es expresidente de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado, expresidente de la Cámara Costarricense de la Industria Alimentaria y directivo de Cámara de Comercio de Costa Rica y la Asociación Empresarial para el Desarrollo.
Actualmente la fórmula presidencial del PUSC está compuesta por Lineth Saborío, Franco Pacheco y la abogada con énfasis ambiental Gabriela de San Román.