El plan sobre cáñamo y marihuana medicinal deberá esperar, como mínimo, un mes para ser votado de forma definitiva en la Asamblea Legislativa.
Lo anterior, debido a que diputados consultarán a la Sala IV si el proyecto de ley, recientemente aprobado, sería inconstitucional.
La consulta fue realizada por Mileidy Alvarado, Floria Segreda Sagot, Giovanni Gómez, (PRN), Walter Muñoz, Otto Roberto Vargas (Republicano), además de Erick Rodríguez Steller, Shirley Díaz, Marulin Azofeifa, Harllan Hoepelman e Ignacio Alpízar (independientes).
En concreto, los parlamentarios plantean que la propuesta viola “principios democráticos”, además de que tiene “plazos no razonables y desproporcionados”, los cuales lesionan “el derecho de las minorías”.
Por otra parte, consideran que el proyecto de ley y algunas mociones fueron tramitadas “de forma impetuosa y acelerada”.
“Este procedimiento no preserva los elementos esenciales de la democracia y del derecho parlamentario, no hay garantía de participación, de posibilidad de debate ni del derecho de enmienda. En ninguna circunstancia es legítimo que una mayoría utilice las potestades que le otorga el ordenamiento jurídico (Reglamento de la Asamblea Legislativa), para disimular el choque con los principios y valores constitucionales que garantizan el respeto del principio democrático”, señala el documento remitido a Sala Constitucional.
VIOLA TRATADOS
En declaraciones a distintos medios, Alvarado agregó que la propuesta viola tratados internacionales suscritos por Costa Rica.
“Presentamos esta consulta con el derecho de la democracia y las herramientas necesarias. Puede haber un vicio con la publicidad, además de temas de seguridad jurídica. Es contrario a tratados y convenios internacionales que tiene el país. Tenemos dudas sobre las potestades (que el proyecto) les da a las instituciones. Lo que buscamos es dar seguridad jurídica y que la ley vaya blindada”, expresó.
Consultada concretamente sobre los convenios, la congresista refirió sobre acuerdos de seguridad nacional, tráfico internacional de drogas ilícitas y “temas que tienen que ver con marihuana y THC”.
No obstante, no especificó cuáles convenios.
*En la nota original se había indicado que Patrica Villegas había firmado la consulta ante Sala IV sin embargo la legisladora indica que ella no participo de este proceso.
PERIODISTA: Aarón Chinchilla Carvajal
CRÉDITOS: Foto: Mauricio Aguilar
EMAIL: [email protected]
Viernes 22 Octubre, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA