El exagente judicial de apellidos Molina Fonseca y 25 años, quien se encuentra envuelto en las investigaciones por narcotráfico que se realizaron el mes pasado por el caso Turesky, fue condenado a 3 años de prisión.
Lo anterior hace referencia a que durante 2016 se le acusó por incorrecciones en su vida privada y el delito de captación indebida de manifestaciones verbales.
En el expediente del Tribunal de la Inspección Judicial, del que DIARIO EXTRA tiene una copia, se indica que Molina recurrió a conductas delictivas con el fin de procurarse de forma impropia elementos de apoyo para accionar en contra de la jefatura.
CAUSAS
Entre setiembre y diciembre de 2016 Molina grabó con su celular la voz de su jefe en tres ocasiones en el edificio del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) de San José.
Esto sucedió mientras mantenían conversaciones laborales.
De acuerdo con lo citado en el documento, el subalterno lo hizo de forma intencional y sin previa autorización, con el fin de lesionar su intimidad.
El 9 de enero de 2017 Molina presentó un recurso de apelación ante Inspección Judicial contra la resolución de dicho departamento, la cual ordenaba la desestimación de una queja que formuló contra el ofendido. Tal acción se halla en el expediente 16-001694-0031-IJ.
Después de dos años, justamente el 24 de enero, el Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de San José ordenó la apertura de un juicio en la investigación penal 16-000660-0619-PE.
La causa se abrió por el delito de captación indebida de manifestaciones verbales.
“De acuerdo con la Sala de Casación Penal el expediente ingresó el 26 de noviembre del 2019 por un recurso de casación y se devolvió al Tribunal Penal de San José el 8 de junio del 2020. Se declaró inadmisible la casación”, indicó el Ministerio Público.
Por su parte, el Tribunal Penal de San José dictó la sentencia condenatoria No.315-2019 del 14 de marzo de 2019 von beneficio de ejecución condicional de la pena.
RESOLUCIÓN
El Tribunal Penal resolvió que se aceptan las diligencias disciplinarias que se presentaron contra el agente, quien era investigador de la Sección de Inspecciones Oculares y Recolección de Indicios.
De esta manera se calificaron como gravísimas las acciones cometidas y se le impuso una sanción de revocatoria de nombramiento.
PERMISOS
Molina envió un correo electrónico el 19 de diciembre de 2017 al jefe de la sección para la que laboraba, donde solicitó un permiso sin goce de salario, el cual se le otorgó.
El 1 de enero de 2018 solicitó la ampliación de este, en razón del estado de salud de su hija y las consultas a las que debía acudir en centros médicos en Estados Unidos.
En esa ocasión el jefe de la Sección de Inspecciones Oculares y Recolección de Indicios le comunicó vía correo electrónico que primero debía cumplir con las sanciones que tenía pendientes.
La primera de ellas es por negligencia en las funciones, donde tendría 3 días sin goce de salario, la cual se encuentra en el expediente A.A. 590-16.
La segunda es por conducta irregular e incorrecciones en el ejercicio del cargo con 3 días sin goce de salario. Esta se halla en el expediente A.I. 786-16.
La última, que está en el expediente 17-0205-0040-A.I., es por negligencia en la custodia de arma de reglamento, con 10 días sin goce de salario.
SUSPENSIONES SIN GOCE DE SALARIO
3 de junio 2010
7 de marzo 2016
19 al 25 de junio 2017
4 al 6 de febrero 2018
7 al 16 de febrero 2018
PERIODISTA: Marycruz Brenes Mejía
EMAIL: [email protected]
Jueves 17 Junio, 2021
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA