Diario Extra - Piden 200 años cárcel por matar instalador de cámaras

El juicio por el secuestro y asesinato del instalador de cámaras, Víctor Julio González Sánchez, entró en la etapa final en el Tribunal de Juicio de Heredia.
Por este homicidio, ocurrido en febrero del 2019, el Ministerio Público solicitó una pena de 50 años para cada uno de los cuatro imputados: César Aragón García alias “Patas”, Gómez Sánchez y los hermanos José Alberto y Xinia Valerio Euer, está última expareja sentimental de la víctima.
En el juicio se conoció que Xinia tenía una relación con César, luego de que ella terminara con el instalador de cámaras. En apariencia, según lo relatado por la Fiscalía, ambos planearon el asesinato como venganza por supuestas agresiones que la mujer recibió en la convivencia con Víctor Julio.
La Fiscalía Adjunta contra el Narcotráfico y Delitos Conexos confirmó su petición a los jueces, tras indicar que están a la espera de la finalización de “las conclusiones de los defensores y, posteriormente, el Tribunal Penal debe señalar la fecha para la lectura del por tanto”.
Posteriormente, el Poder Judicial confirmó que será el próximo martes a las 8.30 a.m. cuando se procederá a la lectura del por tanto, tras el análisis de los argumentos que las partes expusieron esta semana.

DEFENSORES CONTRATACAN

En el debate, la licenciada Raizel Peraza, representante de Xinia Valerio Euer, argumentó que en el proceso se omitieron diligencias para determinar si se está ante la figura de un secuestro extorsivo, alegando que no hay pruebas que lo demuestren.
No obstante, reconoció ante el tribunal de juicio que su clienta participó en el homicidio de González, pues en apariencia “Patas”, siendo su pareja, la usó como “instrumento” para asesinar a González.
De acuerdo con Peraza, la relación de Xinia y Aragón era tóxica y esto la pudo hacer tomar decisiones erróneas. “Cuando yo hablo de Xinia como instrumento, lo que quiero indicar es que Xinia por ser una víctima, ser una persona vulnerable, fue dominada por la figura de “Patas”, para efectos de darle una lección a Víctor Julio González”, argumentando que atacaron al ahora fallecido porque supuestamente agredió en el pasado a Xinia.
Por esto, solicitó que la pena correspondiente al delito de homicidio, que es de 12 años, se la rebaje a 6.
La abogada Eliza Prendas, quien defiende a José Alberto Valerio Ever, por su parte, solicitó absolverlo de los delitos por los que está en juicio, pues alega que la Fiscalía lo pudo confundir con otra persona involucrada en el crimen.
Para demostrar esta tesis, ejemplificó con una serie de casos en que los imputados fueron condenados por parecerse físicamente a otros sospechosos.
“A veces estos errores también se cometen en las instancias superiores”, dijo Prendas refiriéndose al trabajo de los fiscales.
Asimismo, indicó que la pena que pidió el Ministerio Público es casi cadena perpetua.
Peraza presentó ante el tribunal varios documentos en los que recabó información de llamadas y mensajes, donde hubo conversaciones entre el imputado César Aragón con otra persona apodada “Flaco”, asegurando que sería este sujeto al que “están confundiendo con mi defendido”.
La licenciada indica que la persona que estuvo la noche de los hechos y fue reconocida por el hermano del fallecido no era José Alberto, sino “Flaco”, a quien califica como uno de los grandes misterios que el Ministerio Público no logró resolver en su investigación.