Sábado 18, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

PAC negociaría mecanismo de devolución para gravar canasta

Este fin de semana se corre la sexta fecha

El diputado liberacionista Gustavo Viales insiste en que no cambiará de parecer. Su voto es vital para modificar el proyecto fiscal

El gobierno y la fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) buscan la manera de recuperar el impuesto a la canasta básica, que es fundamental para que funcione el impuesto al valor agregado (IVA) y sumar ¢66.000 millones anuales en recaudación fiscal.

Después de que el diputado liberacionista Gustavo Viales decidió dar su voto para exonerar del impuesto del 2% a la canasta básica, apoyando a las bancadas de Restauración Nacional (PRN), Integración Nacional (PIN) y Frente Amplio (FA), el jueves en la noche, en la comisión especial que tramita las mociones, decidió no continuar y levantar para volver a sesionar el lunes.

El legislador oficialista Welmer Ramos explicó a DIARIO EXTRA que durante todo el fin de semana trabajarán en negociaciones para buscar un acuerdo.

Previendo que una situación similar sucediera, la fracción del PAC presentó por separado en mociones el texto sustitutivo de la reforma, por lo que aprobando las mociones 708 y 709 (que aún no se discuten) se restablecería el tributo eliminado el miércoles.

“Hay muchas formas de reconstruir y preservar los intereses de las diferentes fracciones, y en esas negociaciones hemos estado hoy y el fin de semana buscando cómo acomodar esas perspectivas”, manifestó.

Ramos recordó que el daño a la institucionalidad sería enorme al no poder aprobar una reforma que permita mantener el funcionamiento del Estado. 

“Vemos que es necesario sostener esos impuestos para la trazabilidad y porque son progresivos y justos cuando se ven en la totalidad, porque es más lo que van a pagar las cadenas de comidas rápidas, los hoteles, los restaurantes y los hogares de ingresos altos.

Insisto también en que hay otras opciones, como decir que el impuesto no se cobre hasta que se ponga en vigencia un mecanismo de devolución”, añadió el congresista del PAC.

 

PANORAMA INCIERTO

 

Hasta el momento el panorama es incierto en cuanto al futuro de la reforma, que además de la canasta básica perdería el impuesto a la educación privada, restándole alrededor de ¢93.000 millones anuales en recaudación, según cálculos de Hacienda.

El problema para revertir el tema en comisión es que no se vislumbra que otro diputado cambie de parecer.

Las fracciones de PRN, PIN y FA dejaron claro su oposición a este tributo y la única alternativa es que Viales vuelva a cambiar de parecer. 

Aunque la posibilidad de garantizar mecanismos de devolución abre una ventana, ya que este fue el argumento del liberacionista para votar en contra del impuesto.

Su compañera de bancada y de comisión Yorleny León reconoce que a pesar de esto el panorama se mira complicado porque Viales insiste en que se mantendrá firme.

“Con toda la transparencia veo también difícil poder recoger esos cinco votos que se ocupan para volver al impuesto de canasta básica, hay dos mociones, una para poner un 1% y otra para el 2%, queda entonces que el compañero pueda recapacitar su posición el lunes.

La otra sería revertir esto en plenario cuando el proyecto llegue ahí, por medio de las mociones de reiteración. A mi parecer esta es la única opción que queda”, declaró.

El lunes, cuando la comisión vuelva a sesionar y retome la discusión de las mociones, se verá si las negociaciones del PAC surtieron efecto.

PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro

CRÉDITOS: Foto: Archivo

EMAIL: [email protected]

Sábado 25 Agosto, 2018

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA