Domingo 19, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

MOPT urge intervenir humedal en vía a San Carlos

En audiencia ante Sala Constitucional

La audiencia virtual para definir el futuro de la nueva carretera a San Carlos se llevó a cabo este jueves

El Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) urgió la posibilidad de intervenir un humedal para construir de manera urgente la nueva carretera a San Carlos.

Además representantes del Poder Ejecutivo, fuerzas vivas y ambientalistas acudieron a la Sala Constitucional para solicitar a los magistrados que tramiten una acción de inconstitucionalidad que mantiene paralizado el avance en Sifón-La Abundancia.

Los ambientalistas Álvaro Sagot y Allan Astorga interpusieron una acción de inconstitucionalidad contra la construcción de ese tramo de la carretera porque su trazado pasa por un humedal en La Culebra, distrito Buena Vista.

A la audiencia acudieron Rodolfo Méndez Mata, ministro de Obras Púbicas y Transportes, y Tomás Figueroa, viceministro de Infraestructura y director ejecutivo a.i. del Consejo Nacional de Vialidad (Conavi).

Dicha acción la interpusieron en 2016 al considerar que son inconstitucionales algunos artículos del Decreto ejecutivo 39838-Minae, de junio de 2016, que autoriza la intervención controlada de humedales con el fin de dar luz verde a los proyectos constructivos.

Citaron que la Convención Ramsar enfatiza que los humedales son necesarios para la supervivencia humana.

 

INTERVENCIONES

 

La Procuraduría General de la República, que oficia de abogado del Estado en este proceso, hizo énfasis en que no todos los humedales representan áreas silvestres protegidas, ni tampoco son patrimonio natural del Estado.

La institución citó el voto 3855 de la Sala Constitucional, donde se excluyó a los humedales del sistema marino, donde la profundidad sea de hasta 6 metros y que no cuenten con la relación de los ecosistemas boscosos dentro del régimen de patrimonio nacional del Estado. 

Elizabeth León, representante de la Procuraduría, detalló que es necesario precisar que no todos los humedales son áreas silvestres protegidas, ni patrimonio natural del Estado.

El órgano procurador indicó que el régimen legal del Estado no prevé una prohibición para desarrollar infraestructura en los humedales, aunque sí la posibilidad de autorizar las obras, siempre que se efectúen las evaluaciones de impacto ambiental. 

Recalcó la Procuraduría que el Decreto ejecutivo 39838-Minae posee instrumentos que tienen la posibilidad de mitigar los posibles impactos como una aclaratoria de conveniencia nacional, estudios de impacto ambiental y análisis del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac).

 

HUELE A PELIGRO

 

El ambientalista Allan Astorga enfatizó en la audiencia que el ecosistema se encuentra en extinción, por lo que se debe proteger el humedal de La Culebra.

Enfatizó que la principal responsabilidad de las autoridades, especialmente las vinculadas con el ambiente, es garantizar la protección de los humedales. 

Agregó que el desarrollo de la infraestructura se puede efectuar por medio del uso de medidas tecnológicas que afecten lo menos posible los humedales o cualquier otro aspecto relacionado con esta situación. 

La acción de inconstitucionalidad se tramita bajo el expediente 16-012068-0007-CO.

Una vez realizada la audiencia, la Sala Constitucional cuenta con un mes para proceder a ordenar las acciones que correspondan sobre el futuro del tramo Sifón-La Abundancia.

Los sancarleños suman más de 50 años esperando esta vía.

 

SECTORES OPINAN

 

Rodolfo Méndez

Ministro

 

“No es facultad del Ministerio para intervenir en áreas afectadas por un humedal, sino una facultad del Sinac para autorizar en norma extraordinaria cuando se plantee una solicitud por parte del Ministerio, y si lo consideran una intervención controlada a ecosistemas de humedal en aquellos casos en los que resulta indispensable la ejecución de proyecto declarados de conveniencia nacional”.

 

Allan Astorga

Ambientalista

 

“Existen medidas tecnológicas para resolver el desarrollo de infraestructura sin dañar humedales. No es razonable establecer medidas de compensación como justificación para dañar los humedales. No puede ser que haya humedales de primera categoría y otros de segunda categoría”.

PERIODISTA: Greivin Granados

CRÉDITOS: Foto: Cortesía Sala Constitucional

EMAIL: [email protected]

Viernes 16 Julio, 2021

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA