Hoy lunes la Corte Suprema de Justicia deberá resolver un recurso de reconsideración, tras la decisión de la Sala II de dejar por fuera de la lista de candidatos para magistrados suplentes a Héctor Blanco (exmagistrado) y Marcela Allón actual letrada, quienes tienen dos periodos de realizar su labor como suplentes de esta Sala y que quedaron fuera de la lista final que se enviará al Congreso.
El recurso lo presentó Blanco, luego que en la sesión de Corte Plena del pasado lunes 17 de junio, se conoció un oficio firmado por el magistrado Orlando Aguirre, donde sin mayor explicación se dejó por fuera a estos jueces de la lista de 16 candidatos (para elegir 8) que se remitirá a la Asamblea Legislativa.
Los diputados deben reelegir por un periodo de 4 años a los magistrados suplentes, antes del próximo 4 de agosto.
En el recurso, en poder de DIARIO EXTRA, Blanco pide que el acuerdo (que se votó con 16 magistrados a favor y 4 en contra el lunes pasado) sea anulado y se revise según varios argumentos.
Los magistrados que votaron en contra fueron: William Molina, Paul Rueda, Julia Varela y el magistrado presidente Luis Fernando Cruz.
Este último cuestionó la transparencia del proceso de selección de los candidatos.
INHIBICIÓN DE MAGISTRADO SÁNCHEZ
Blanco señala que el acuerdo no está en firme aún por lo que no debe ser enviado al Congreso.
Pero el argumento de más peso es que el magistrado de la Sala II Luis Porfirio Sánchez Rodríguez debió inhibirse de participar en el acuerdo que tomó la Sala II y también en la votación de Corte Plena, según lo indica la Ley Orgánica del Poder Judicial en relación con el Código Procesal Civil.
Un elemento clave en este señalamiento es que Sánchez y Blanco tienen conocidas diferencias que incluso se han ventilado en la prensa.
Esto viene a raíz de la elección de Sánchez como magistrado propietario, concurso en el cual también estuvo Blanco. Y luego que el abogado José Pablo Badilla (quien es cuñado de Blanco), acusó en julio del 2015 penalmente a Sánchez por el supuesto delito de prevaricato, ya que mientras fungía como juez del Tribunal de la Inspección Judicial, se le denunció por un aparente dolo al no permitir una recusación en un proceso disciplinario por supuesto acoso contra la jueza Liz Maureen Tencio.
“Pero el magistrado Sánchez, pese a lo anterior, no solo participó en la toma de decisión de la Sala II, sino que también incurrió en la discusión y decisión de Corte Plena”, indica el recurso de Blanco.
El magistrado Sánchez tiene un expediente penal abierto y un proceso contencioso administrativo por este caso.
POCO TRANSPARENTE
El recurso pone en tela de duda los argumentos usados por un sector de magistrados de la Sala II para dejar por fuera a Blanco y Allón.
Se cuestiona que el proceso para elegir la lista de candidatos se hizo mediante una votación secreta. “No se ha permitido la discusión amplia y serena de las cualidades de cada magistrado: la magistrada Varela Araya en su intervención en la sesión, manifestó que en la sesión donde se definió el listado que fue presentado a Corte Plena, no se le permitió efectuar ese análisis y simplemente se pasó a votar”, señala el documento.
“Es decir queda claro que entre bambalinas se tenía un acuerdo oculto en el que ya no interesaba ningún análisis de cualidades o requisitos. También se menospreció el análisis de la experiencia (no se sabe si se hizo), ni el de la preparación académica. No se sabe si se tomó en cuenta el trabajo efectuado como magistrado”, agregó Blanco en el recurso.
El recurso se conocería en horas de la tarde de hoy.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
EMAIL: [email protected]
Lunes 24 Junio, 2019
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA