Once legisladores firmaron este miércoles una consulta facultativa a la Sala Constitucional para que los magistrados revisen si la reforma a la Ley de Armas y Explosivos aprobada en primer debate este martes (expediente 20.509) contiene vicios de inconstitucionalidad.
La consulta la impulsa la Unidad Social Cristiana (PUSC) y tuvo el apoyo de legisladores de cuatro bancadas: Pedro Muñoz, Aracelly Salas, Óscar Cascante, Shirley Díaz, María Inés Solís y Pablo Abarca (socialcristianos), Patricia Villegas, Walter Muñoz y Zoila Volio (PIN), Dragos Dolanescu (PRSC) y Melvin Núñez (PRN).
TRES ASPECTOS
Volio, quien votó en contra del proyecto, explicó los tres aspectos que solicitan a los magistrados revisar.
El primero es el título de propiedad, que se conoce como matrícula del arma, y que la iniciativa establece se vence cada 6 años. Los legisladores creen que se violentaría el artículo 45 de la Constitución Política.
“Eso es como que usted compre un carro y que el título de propiedad se venza cada 6 años, es violatorio del derecho de la propiedad. Si lo que quieren es revisar que la persona tiene el arma se puede hacer por otros medios, pero que no caduque sin ninguna causa”, expresó.
El otro aspecto a consultar es que el proyecto impide que las personas jurídicas inscriban armas.
La legisladora del PIN dijo que este aspecto no fue corregido, a pesar de que se alertó sobre este error, el cual impide que empresas puedan contratar sus propios oficiales de seguridad, obligándolas a contratar compañías de seguridad privada.
El último aspecto es la portación legal por persona, que se busca bajar a 2 en lugar de 3, pero los congresistas insisten en que esto afectaría a personas que cuidan sus fincas con esa tercera arma.
SIN DUDAS
Enrique Sánchez de Acción Ciudadana (PAC) y Gustavo Viales de Liberación Nacional (PLN) insisten en que no hay dudas de que el proyecto no contiene vicios de inconstitucionalidad y así lo manifestarán los magistrados.
“Además es necesario darle nuevas herramientas al Ministerio de Seguridad para combatir la tenencia ilegal de armas y la tenencia de armas en general. Ya existe jurisprudencia de varios puntos que se alejan de la misma Sala, que indica que la tenencia de armas no es un derecho, sino una licencia que el Estado otorga y que tiene esa libertad para regular su buen uso”, explicó Sánchez.
MAYORES CONTROLES
Una reciente encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica revela que la mayoría de los costarricenses se opone a una tenencia de armas sin mayores controles.
“En cuanto a uno de los aspectos más polémicos de la reforma de la Ley de Armas, un 67% de la ciudadanía apoya restringir de 3 a 1 el número permitido de armas de fuego por persona, frente a un tercio de la muestra, que está en contra de esta restricción”, indica el estudio.
Un 90% de los consultados se opone al uso de armas de grueso calibre por parte de la ciudadanía y un 83% apoya controles más estrictos para que las personas puedan comprar armas.
Por ley los magistrados tienen un mes calendario para dar una respuesta sobre la consulta.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
EMAIL: [email protected]
Jueves 11 Abril, 2019
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA