Martes 07, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Proponen afinar método para escoger magistrados

Foro de Justicia insta a aplicar cambios a diputados

Los miembros del Foro de Justicia explicaron la propuesta a los diputados

Los congresistas que integran la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa recibieron en audiencia a los miembros del Foro de Justicia, conformado por un grupo de expertos de distintas instituciones que proponen reformas para mejorar el quehacer del Poder Judicial.

Marcia Aguiluz, del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional; Alejandra Malavella y Evelyn Villarreal, del Estado de la Nación; Carlos Núñez y Adriana Orocú, de la Judicatura del Poder Judicial, son algunos de los exponentes, quienes presentaron una serie de medidas para mejorar la manera en que los diputados seleccionan a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

Entre las propuestas que hicieron a los legisladores se insta a aplicar aquellas que no requieran cambios al reglamento y que se puedan implementar en el corto plazo. 

Aguiluz estableció cinco cambios específicos que mejorarían la idoneidad de las ternas que esta comisión escoge y que posteriormente se llevan como propuestas al plenario.

 

CINCO MEJORAS

 

Definir un mejor perfil del puesto: esto es urgente, ya que hoy no se ha definido el perfil de la persona a la que se quiere elegir para que esos criterios permitan luego evaluar a ese candidato. Por ejemplo, dijo Aguiluz si se va a seleccionar a un magistrado de la Sala III, debería ser alguien que tenga conocimiento jurídico en temas penales.

Mejorar la estructura de la entrevista: hoy la entrevista que realizan los diputados a los candidatos no tiene una estructura definida, no hay claridad en las preguntas ni cómo se va a evaluar. “Se requiere una guía de preguntas que evalúe el conocimiento, motivaciones y posibles conflictos de interés”, indicó. 

Motivación o justificación del voto: hoy ningún diputado justifica porqué recomendó a esos candidatos y a otros no. 

Esto es esencial porque obliga razonar la justificación de acuerdo con los criterios que pesaron sobre otros en un candidato determinado.

La publicidad y la participación: se debe contar con toda la información posible cuando hay un proceso de nombramiento, por ejemplo, en la página web de la Asamblea. 

Evitar el lobby: es necesario que los diputados se abstengan de aceptar reunirse con los candidatos, pero también con terceras personas que hablen por ellos.

 

ESTUDIO

 

Los legisladores miembros indicaron que van a analizar la propuesta y determinar que puedan incluir.

Ana Lucía Delgado, diputada del Partido Liberación Nacional (PLN) y quien preside la comisión, destacó que la medida para evitar el lobby con los candidatos ya fue acogida y aprobada en una moción. 

Es decir, los miembros de esta comisión se comprometen a no recibir en sus despachos o en otros lugares a los candidatos en reuniones privadas, práctica común en anteriores periodos.

Además, exhortan al resto de sus colegas diputados a abortar dicha práctica.

PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro

CRÉDITOS: Foto: Cortesía

EMAIL: [email protected]

Lunes 04 Junio, 2018

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA