Las fracciones del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y Renovación Costarricense (PRC) no ven conveniente que el plenario conozca el informe elaborado por la comisión legislativa sobre el caso del cemento chino, un mes antes de las elecciones nacionales.
Así lo reconocen ante consultas de DIARIO EXTRA, los jefes de fracción William Alvarado del PUSC y Abelino Esquivel de Renovación.
Para ambos antes de entrar a conocer dicho informe se debería analizar y discutir la “pega” de más de 50 documentos similares que desde hace tiempo la Asamblea Legislativa no discute ni aprueba.
El Periódico de Más Venta en Costa Rica dio a conocer la semana anterior, que aunque los legisladores realizan investigaciones para conocer casos de corrupción, como el del Cementazo, desde el 2008 ninguno se ha presentado a estudio en el pleno para una eventual aprobación.
Alvarado cree que se debería propiciar una reunión entre los jefes de las 9 fracciones para llegar a un acuerdo con los informes que no se vieron, antes de exigir que se conozca el del Cementazo.
“Particularmente lo que ha hecho la comisión sobre los créditos ha tenido sus frutos, la Fiscalía está investigando, quedan pendiente otros créditos y no hay impedimento para que nos reunamos a verlos, pero llevarlo al plenario en estos momentos a expensas de una campaña política lo veo inconveniente”, indicó Alvarado.
POLITIQUERÍA
Para Esquivel la intención de fracciones como el Frente Amplio (FA) y el PAC es hacer politiquería con el informe.
“Un tema es el trabajo y otro la politiquería, qué es más importante, más de 100 muertes y la investigación que se dio con el tema de la Caja y el caso de cardiología del Hospital México, o los $30 millones del BCR, ese sufrimiento para las familias de esas víctimas sigue ahí porque ese informe nunca se conoció y no se llegó a una conclusión. Hay más de 50 informes que no se conocen, incluido el de la trocha, yo estoy de acuerdo en ver el Cementazo, pero si antes vemos los otros”, aseguró el diputado cristiano.
Entre las conclusiones de dicho documento, se recomienda que el candidato a diputado por San José del PRC, Daniel Gallardo, dimita de sus intenciones políticas.
En el caso del PUSC, el informe remite a la Procuraduría de la Ética el accionar del exjefe de campaña de Rodolfo Piza, el legislador Johnny Leiva, para que investigue si sus actuaciones en torno al empresario Bolaños faltaron al deber de probidad.
SESIÓN
Lo que aún no está claro es si el próximo lunes 8 de enero los diputados se presentarán a trabajar y sesionar.
Si bien los diputados regresan del descanso navideño ese día, el Poder Ejecutivo anunció el pasado jueves 21 de diciembre que desconvocaba el conocimiento de proyectos de ley hasta el 5 de febrero, dado que el Congreso se encuentra en el periodo de sesiones extraordinarias.
Las bancadas del FA, Alianza Demócrata Cristiana y Partido Acción Ciudadana (PAC), insisten en que debe haber sesión.
“El Poder Ejecutivo decretó la desconvocatoria de todos los proyectos de ley del mes de enero, para provocar un cierre de la Asamblea Legislativa, pero ese decreto tiene relación sólo con la segunda parte de las sesiones del plenario que está dedicada a la discusión, aprobación o rechazo de proyectos de ley. Por lo tanto, a partir del 8 de enero las sesiones pueden ampliar el espacio de la primera parte y entrar a conocer y votar el informe de la comisión investigadora del Cementazo, esto es una deuda que tenemos con la sociedad y no se vale eludirla”, indicó el frenteamplista Edgardo Araya.
De igual forma el jefe de fracción del PAC, Javier Cambronero, ratificó que todos los diputados estarán presentes ese día con excepción de Marcela Guerrero que estará fuera del país en un viaje oficial.
A ellos se une el pedido que hace la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (Anep) para que se integren todas las bancadas a trabajar dicho día.
“No sesionar favorece los intereses politiqueros de los otros partidos ‘pringados’ de cemento, como Liberación, Unidad y el Libertario; este último el más cercano a su extinción”, señaló Albino Vargas, secretario general de Anep.
En el caso del Partido Liberación Nacional (PLN) no se pudo conocer el criterio de su jefa de fracción al cierre de edición.
Si bien los socialcristianos niegan que estarán de vacaciones y afirman que trabajarán en sus despachos o comunidades, no ven cómo sesionar si no hay proyectos convocados.
Algo similar piensa Fabricio Alvarado, del partido Restauración Nacional que dijo estará presente en su oficina el 8 de enero, pero ve difícil que haya sesión, incluso ante la posibilidad de que no exista el quórum requerido. De momento el presidente del Congreso, el diputado cristiano Gonzalo Ramírez, no se ha manifestado si llevará a cabo la sesión o no.
DIPUTADOS OPINAN
William Alvarado
PUSC
“Quizás algunos lo que quieren es utilizar este informe para fines políticos-electorales, hay cuatro candidatos a la presidencia que son diputados, me parece que sería poco productivo, fuera de lo que ya se ha desarrollado en la comisión”.
Abelino Esquivel
PRC
“Votemos los informes que están antes del Cementazo, porque lo que quieren el FA y el PAC, es que se siga hablando de una cosa que ya tiene empachada a la gente y no ver las cosas desde el punto de vista objetivo, quieren seguir politiqueando con el Cementazo, seguir con el show”.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
EMAIL: [email protected]
Miércoles 03 Enero, 2018
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA