Lunes 06, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Acusan a Supen y CCSS por filtrar informe

Interponen recurso de amparo

Juan Carlos Durán y Lenin Hernández consideran que la filtración del estudio pretende alarmar a los asegurados para que busquen opciones privadas

El Sindicato Nacional de Enfermería (Sinae) interpuso un recurso de amparo ante la Sala Constitucional por el hecho de que se le ha negado información sobre el informe del estado del régimen de pensiones de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) y que se dio a conocer públicamente antes de ser avalado por la junta directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

El recurso es contra funcionarios de la Superintendencia de Pensiones (Supen) y autoridades de la CCSS.

Lenin Hernández, secretario general del Sinae, presentó el recurso el pasado 26 de agosto e indica que el informe de la firma argentina Melinsky, Pellegrinelli y Asoc. fue cuestionado por varias agrupaciones, tanto internas como externas de la CCSS, por eso desde inicios de año se pidió la suspensión del contrato y además solicitó que expertos de la Escuela de Matemáticas de la Universidad de Costa Rica lo analizaran.

Según Hernández, los profesionales de la UCR concluyeron que Melinsky incumplió el contrato porque no presentó el modelo matemático exigido.

Otra de las razones que argumenta el sindicalista en su recurso es que en diversas ocasiones solicitaron a la CCSS el informe brindado por la Escuela de Matemáticas sobre el trabajo de Melinsky y se les ha negado aduciendo que es información confidencial, pero luego se filtró en un medio de comunicación.

“Creemos que como trabajadores activos cotizantes del régimen de pensiones y como costarricenses que somos es de gran preocupación la problemática en cuanto al futuro del régimen de pensiones más importante de nuestro país y eso nos atañe a toda la población”, sentenció Hernández.

El secretario general del Sinae siente lesionado su derecho a la información por la negativa de Ubaldo Carrillo, Jaime Barrantes y Álvaro Ramos, de la Supen, y la CCSS de brindar la información contenida en el informe final emitido por la Escuela de Matemáticas.

“Le pedimos a la junta directiva de la Caja enmiende la credibilidad en la opinión pública en el tema del IVM y acuerde esta semana un mecanismo rápido que permita obtener un producto que técnica y científicamente permita generar un diálogo en el 2016”, declaró Juan Carlos Durán, de la Central de Trabajadores Rerum Novarum.

PERIODISTA:

CRÉDITOS: Foto: Cortesía ANEP

EMAIL:

Viernes 28 Agosto, 2015

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA