Lunes 06, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Johnny Araya se sacude por resultados de campaña

Johnny Araya aseveró que alrededor de su renuncia a la campaña hay otros factores que deben tomarse en cuenta

Johnny Araya se sacudió de las voces que lo señalan como el responsable de los resultados electorales del pasado 2 de abril, afirmó que más allá de su decisión de retirarse, otros factores influyeron como la falta de voluntariado, desgaste acumulado de los últimos dos gobiernos, prensa muy crítica y ataques contra él, entre otros. 

 

Esto lo dijo el verdiblanco en su discurso ante los asambleístas de este partido que el pasado sábado se reunieron por primera vez luego de las recientes elecciones presidenciales, "Admitimos que cometimos errores que pesaron en el resultado", afirmó.  

 

El excandidato achacó otros factores que contribuyeron con lo que pasó en marzo pasado como, "la regla de oro no escrita que no hay partido que haya ganado tres periodos consecutivos", además de cálculos políticos para el 2018 y dirigentes que no ayudaron.  

 

Araya también alabó los resultados del informe tanto del gerente de campaña Antonio Álvarez y del extesorero Alex Sibaja, los cuales fueron presentados el fin de semana pasada.

 

 

Álvarez DESANTI SE DEFIENDE

 

 

Consultado al respecto, Desanti, hoy diputado, defendió lo que se hizo en este proceso incluso afirmó que esta campaña fue más barata que otras, sin embargo,  "era más cara de administrar porque no teníamos bonos y se recurrió a créditos directos", reveló.  

 

Respecto a aparentes anomalías,  este legislador recordó que la liquidación se sometió a dos auditorías,  sin embargo en caso de encontrar alguna ilegalidad será el Tribunal Supremo de Elecciones el que debe tomar cartas en el asunto. 

 

Se le cuestionó que aparentemente la asamblea aprobó gastos por ¢4 mil millones pero esa cifra se superó en ¢2 mil millones, pero aclaró que ese monto era para la administración del fideicomiso y no para toda la campaña,  "eso es lo que no entendió la comisión investigadora". 

 

"El que autoriza los contratos es el comité ejecutivo,  y si autorizó contratos por encima de lo aprobado, en el fondo el comité implícitamente está autorizando los gastos", acotó. 

PERIODISTA:

EMAIL:

Miércoles 12 Noviembre, 2014

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA