Representación de Hoffmann y Ulate cuestiona fallo que libró a Diego Bravo

Esto fue lo que dijo

Fecha de publicación:

Fecha de modificación:

Tras conocerse el fallo que absolvió al creador de contenido Diego Bravo de los 15 delitos por presunta difamación, la parte querellante fijó su posición oficial ante la resolución emitida por el Tribunal Penal.

Absuelven a Diego Bravo en juicio contra Majo Ulate y Mauricio Hoffmann

El licenciado Rafael Rodríguez, representación legal de Mauricio Hoffmann y María José Ulate, confirmó que el órgano jurisdiccional fundamentó su decisión al considerar que no se logró acreditar la existencia de dolo o intención de dañar en las publicaciones y manifestaciones analizadas durante el debate.

Pese a recibir el resultado con tranquilidad, la defensa de la pareja fue enfática en que no comparten el criterio vertido por los juzgadores. Desde su perspectiva, el estatus de figura pública que ostentan sus representados no debería ser justificación para permitir agresiones a su honor o ataques difamatorios.

El equipo legal indicó que, antes de tomar una decisión definitiva sobre los siguientes pasos procesales, esperarán la entrega de la sentencia integral redactada, fijada para el próximo 18 de noviembre.

Una vez analizado el documento completo en conjunto con Hoffmann y Ulate, se determinará si interpondrán un recurso de apelación para buscar revertir el fallo en una instancia superior.