Fecha de publicación:
Fecha de modificación:
El mediático choque judicial entre Majo Ulate, Mauricio Hoffmann y el creador de contenido Diego Bravo llegó a su final este miércoles 11 de noviembre. El Tribunal Penal dictó una sentencia absolutoria a favor del influencer por los presuntos delitos contra el honor que se le imputaban.
Durante el proceso, los juzgadores evaluaron un total de 15 señalamientos por supuesta difamación: siete planteados por Hoffmann y ocho por Ulate.
Sin embargo, el juzgado determinó que las manifestaciones realizadas no configuraban infracción penal alguna.
Tras escuchar la resolución, el abogado defensor de Bravo, el licenciado Randall Céspedes, manifestó su satisfacción con el resultado y ratificó la tesis con la que afrontaron el debate.
“Nos fue muy bien. Se dictó la absolutoria por uno de los puntos que nosotros alegamos, que era la atipicidad de la conducta. El tribunal nos dio la razón: lo que se dice que se dijo no configuraba delito ni de injuria ni de difamación. Estamos muy positivos y contentos. Siempre creí en su inocencia y se dio el resultado como lo esperábamos”, afirmó la representación legal del influencer.