Caso Barrenador: Fiscalía niega manipulación de datos

Ante comunicado de Coopesalud

La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) negó que en la investigación del “Caso Barrenador” hubiera manipulación de datos, esto ante un comunicado emitido por Coopesalud.

La Fiscalía informó que la información presentada por Coopesalud refiere a un borrador, y, según la Ley de Contratación Pública, toda la documentación que se incorpore al SICOP dentro de un proceso de licitación pública debe componerse de informes finales, por lo que un borrador que deje por fuera variables exigidas en el pliego de condiciones (como mano de obra, materiales y suministros, gastos indirectos, entre otras) no cumple con lo establecido por dicha Ley.

“La investigación penal de caso conocido como “Barrenador” no se basa en manipulación de datos contables de la Caja. Una prueba de esto es que no existe ningún informe pericial del Organismo de Investigación Judicial que concluya que existió manipulación de tablas contables por parte del Área de Contabilidad de Costoso de la CCSS en perjuicio de las Cooperativas”, indicó el ente judicial.

¿Qué dice la Fiscalía?

  • El estudio del Área de Contabilidad de Costos no ha sido desacreditado por ningún informe forense ni por algún dictamen de carácter privado, por el contrario, ha sido validado por las áreas correspondientes de la Contraloría General de la República.
  • En este momento, la causa continúa en investigación, con prueba sólida que sostiene la posible comisión de delitos de tráfico de influencias e influencia en contra de la Hacienda Pública, al tiempo que el OIJ continúa en el análisis de prueba relevante.
  • El grado de avance de la investigación ha permitido incorporar elementos de prueba que fortalecen la misma, lo cual llevó a que recientemente se prorrogara las medidas cautelares ordenadas contra las personas imputadas.
  • La FAPTA está comprometida con el resguardo de la información privada de la causa y no ha expuesto detalles que contravengan el artículo 295 del Código Procesal Penal. Por el contrario, ve con preocupación que de parte de una de las cooperativas se esté revelando información que tiene carácter de confidencialidad.

¿Qué dijo Coopesalud?

Coopesalud desmiente a la Fiscalía de forma directa y además indicaron que aportaron pruebas que desmontan el caso barrenador.

El comunicado:

Sí existe la prueba donde se revela la manipulación de las tablas e informes para simular sobreprecios desde el área de contabilidad de la Caja.

En una filtración a un medio electrónico, el 8 de enero del 2025, la Fiscalía de Probidad dijo que eran falsas las pruebas que defendemos sobre la manipulación datos contables por parte de funcionarios de la Caja.

La Fiscalía de Probidad, de forma temeraria, filtró esa información falsa a los medios de comunicación, lo cual no es solo ilegal, sino preocupante el manejo de información de estos funcionarios.

Aquí no se trata de atacar la institucionalidad, sino de defendernos de los señalamientos falsos que han sostenido este caso barrenador, que ha dejado en evidencia nuevas gusaneras.