Diario Extra - Cámara de la Construcción pide no contratar más Unops

Para la Cámara Costarricense de la Construcción el país no debe suscribir nuevas contrataciones con la Oficina de Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops, por sus siglas en inglés) porque sus servicios generan duplicidad de funciones y elevan el costo de las obras.
“Informes de la Contraloría General de la República confirman que, lejos de tener buenos resultados, los proyectos vinculados a esta entidad han presentado atrasos y sobrecostos”, manifestó Esteban Acón, presidente de la Cámara Costarricense de la Construcción.
A su criterio los proyectos en ejecución vinculados a Unops deben terminarse para no causar mayor afectación al país, pero no se pueden repetir estos errores con nuevas contrataciones con esta entidad.
Desde 2015 se instaló en Costa Rica la oficina de Unops. Mantiene la mayoría de los contratos vigentes con MOPT-Conavi, ya que su operación se ha centrado prioritariamente en infraestructura y obras mayores.
“Está claro que en el país existen empresas que pueden brindar los mismos servicios que Unops, con mejores precios y cumpliendo con todas las disposiciones de ley, por eso instamos a las autoridades a hacer un uso eficiente de los recursos públicos y no realizar más contrataciones a dedo”, agregó.
De acuerdo con la Cámara, la situación económica del país demanda un uso adecuado de los recursos públicos y los procesos de licitación pública garantizan a la administración la escogencia de la oferta con el mejor precio, al existir libre participación de oferentes y competencia.
Por lo tanto considera que el uso de los procedimientos dispuestos en la Ley de Contratación Administrativa contribuye a la eficiencia en el gasto público.
Asegura que las principales dificultades que aquejan al sector de obra pública son producto de la falta de planificación y los problemas de gestión.
“La lentitud de los procesos, que se achaca de manera falaz a las apelaciones y resoluciones del ente contralor, se solventa a partir de una adecuada planificación que garantice el cumplimiento de las diferentes etapas de preinversión y mejorando la confección de los carteles de licitación”, indicó.
La Cámara basa sus declaraciones en un reciente informe de la Contraloría General de la República.
Retoma que los plazos y costos de los proyectos establecidos inicialmente varían en forma significativa, llegando a aumentar en plazo hasta un 163% en el caso de los puentes sobre el río Virilla y un 117% en la supervisión de la construcción del corredor vial de Circunvalación Norte, por citar dos ejemplos.