Diario Extra - Legisladores se oponen a ser encerrados

Los jefes de fracción del Congreso no apoyan la idea de que se coloquen rejas o portones alrededor del nuevo edificio legislativo como medida de seguridad.
DIARIO EXTRA informó el pasado 8 de enero que la jefa de seguridad interna de la Asamblea Legislativa, Magaly Camacho, comentó la posibilidad de poner esos portones ante la necesidad de tener una barrera de contención en caso de manifestaciones grandes.
"Queremos que se coloquen portones y verjas para sostener, que se permita el tránsito libremente, pero como medida cuando haya manifestación o en las noches cerrar, pero sabemos que no será fácil por el trámite de contratación", comentó Camacho en ese momento.
También el Diario del Pueblo dio a conocer desde el 16 de noviembre anterior que las láminas de zinc que rodean el edificio se mantendrán ahí por tiempo indefinido (o al menos hasta que los portones se coloquen) tras una recomendación que hizo Eduardo Trejos, de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS).

PIDEN CUENTAS

En la reunión de jefes y subjefes de bancada este jueves, la liberacionista Karine Niño trajo el tema a discusión.
“Me parece una barbaridad y una incongruencia con lo que hemos hablado de transparencia y que no se dé una comunicación oficial, sino lo que hemos visto en prensa y esto nos separa más de la población, a quienes son los que tenemos que rendir cuentas”, indicó la verdiblanca.
A ella se sumó el jefe de fracción del oficialismo, Enrique Sánchez, quien envió una nota al director ejecutivo del Congreso, Antonio Ayales, para solicitar explicaciones sobre el tema.
“No hay una información oficial clara de lo que va a ocurrir, obviamente nos oponemos a que el edificio y sus alrededores se blinden de forma que la ciudadanía no tenga acceso a la plaza y a los espacios públicos, y lo que pedimos es un detalle del proyecto para saber qué va a ocurrir”, comentó Sánchez.
El diputado del PAC agregó que pueden entender que sea necesario reforzar medidas de seguridad, pero eso no puede llevar a un cierre del perímetro de la Asamblea.
También la socialcristiana Shirley Díaz recordó que ellos hablan de parlamento abierto, de la necesidad de fortalecer la democracia y no ve necesaria esa medida.
“Ya estamos bastante encerrados aquí, incluso no nos damos cuenta si hay propuestas o no, y además sería muy mal visto que este parlamento se encierre. Sería una mala señal para el país que se pongan portones y más bien debería propiciarse manifestaciones culturales y repito: sería bochornoso y vergonzoso para la democracia del país”, dijo.
El frenteamplista José María Villalta también pidió que se cuente con las explicaciones de la administración.
“No es procedente el cierre que se quiere hacer, no es solo la afectación a la participación ciudadana, sino que la gran promesa de este edificio era que el pueblo iba a estar más cerca de los diputados, lo cual no se ha cumplido hasta ahora, pero además el impacto al espacio público con esas latas y las posibles rejas partiendo el espacio, no es una decisión que se deba tomar en un escritorio por temor a que vengan manifestantes”, enfatizó.
Los congresistas acordaron llamar a cuentas al director Ayales, a quien DIARIO EXTRA intentó llamar para conocer sus expresiones sobre el tema, pero no respondió las llamadas a su celular.