La Clínica de Orotina de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) cobró este lunes ¢56.636 a un hombre por atender a su hijo de 9 años, quien no está asegurado.
El niño sufrió un accidente el domingo en la comunidad de Santa Rita y terminó con un corte en una pierna. Cuando los familiares lo trasladaron al centro médico les recomendaron llevarlo a una clínica privada, según dijo su padre Pablo Agüero.
En la factura médica 225620190511349 se observa que en la clínica cobraron ¢20.536 por consulta general en urgencias, ¢9.890 correspondientes a vendajes de miembro inferior elástico, ¢5.582 por otras curaciones hasta 15 minutos, ¢9.301 debido a las suturas de la pierna en urgencias y ¢11.327 del 25% de gastos administrativos.
“Mi hermana se lo llevó a la Clínica de Orotina y no lo querían atender, le dijeron que no tenía seguro. A mí me pareció extraño porque el Estado debe asegurarlo”, denunció el papá ante DIARIO EXTRA.
“Cuando llegaron a Validación de Derechos le indicaron a mi hermana que yo me pagaba un seguro y me iban a cobrar la atención de mi hijo cuando llegara a realizar mi pago respectivo”, añadió.
La situación se produjo el domingo a las 11 a.m., después de que uno de los tíos del menor llamara a Agüero para contarle lo sucedido.
CÓDIGO
Parece que en la clínica hicieron caso omiso al artículo 41 del Código de la Niñez y Adolescencia, el cual estipula: “Las personas menores de edad gozarán de atención médica directa y gratuita por parte del Estado. Los centros o servicios públicos de prevención y atención de la salud quedarán obligados a prestar, en forma inmediata, el servicio que esa población requiera sin discriminación de raza, género, condición social ni nacionalidad. No podrá aducirse ausencia de sus representantes legales, carencia de documentos de identidad, falta de cupo ni otra circunstancia”.
Sobre el tema, en la Unión Nacional de Empleados de la Caja y Seguridad Social (Undeca) informaron que efectivamente le pasaron por encima al Código y debieron atender al pequeño de inmediato y gratis.
Martha Rodríguez, secretaria general adjunta de ese sindicato, señaló la necesidad de investigar el caso y determinar quién fue el responsable de recomendar un centro privado y cobrar la atención médica.
“Se debe ver qué está haciendo la jefatura del lugar, si es que no ha capacitado a sus trabajadores. Esto demuestra que no hubo un buen proceso de inducción a los trabajadores que atendieron en Validación de Derechos e hizo el cobro que no debió aplicarse”, sentenció.
“Esta es una mala práctica que podría poner en riesgo que un papá sin dinero no lleve al niño a la atención que requiera”, concluyó.
El Diario del Pueblo consultó a la CCSS sobre el tema e informaron que no se procedió con ningún cobro, sino que la funcionaria de Validación de Derechos le explicó al familiar que acompaña al menor la situación y que se haría la factura para que el padre se presente a la oficina a solucionar el problema de pago de su seguro, pues está moroso, y una vez solucionado la factura se anula.
“Ningún funcionario del Área de Salud en atención de la urgencia recomendó el traslado a un centro privado, ni medió ningún cobro a los acompañantes del niño, ni se dejó de atender al menor”, aseguró Carlos Sandí, director de la clínica.
“El menor es beneficiario de un padre asegurado directo, por ello priva esa condición de aseguramiento. En caso de no tener modalidad de aseguramiento sí se aplican leyes especiales y se le factura al Estado la atención”, concluyó.
PERIODISTA: Sergio Jiménez
CRÉDITOS: Fotos: Greivin Rodríguez, corresponsal
EMAIL: [email protected]
Martes 21 Mayo, 2019
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA