Lo que parecía un día normal de revisión de mociones, terminó en un corre y corre en la comisión especial que analiza el plan fiscal, iniciativa que sufrió un nuevo revés dentro de su discusión en el Plenario Legislativo.
El Partido Liberación Nacional, la agrupación de Restauración Nacional (PRN) y el Frente Amplio (FA) se trajeron abajo el texto sustitutivo del proyecto de ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas y ahora se comenzará el análisis y la elaboración de uno nuevo.
Los legisladores que rechazaron el texto fueron Gustavo Viales, Yorleny León y Silvia Hernández del Partido Liberación Nacional (PLN), Carlos Avendaño y Eduardo Cruickshank de Restauración Nacional (PRN) y José María Villalta del Partido Frente Amplio.
En contraparte, los tres diputados que votaron a favor del documento fueron Welmer Ramos del Partido Acción Ciudadana (PAC), Pedro Muñoz del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y Walter Muñoz del Partido Integración Nacional (PIN).
DUDAS
Tanto Restauración como Liberación Nacional manifestaron dudas que pesaron en la decisión final de no votar el texto sustitutivo presentado.
Entre las principales inquietudes manifestadas por la fracción verdiblanca destacó el cobro del 13% de impuesto a los insumos para la producción agrícola, cuando en un inicio estaban con una tasa del 4%. También cuestionaron gravar las medicinas, los alquileres, la educación privada y los productos de la canasta básica.
Mientras tanto, ambas agrupaciones políticas alegaron tardanza en el envío del proyecto, debido a que argumentaron que la moción se dio a conocer horas antes de la apertura al proceso de presentación de las sugerencias de cambio al plan fiscal.
La comisión recibió en total 1.008 mociones que entrababan el texto fiscal desechado y a partir de este martes empezaría la discusión de la primera propuesta de cambio, la cual tenía relación con avalar el contenido del documento.
LA JORNADA
La comisión estaba programada para arrancar a las 9:15 a.m. de este martes en el Salón de Beneméritos de la Asamblea Legislativa, sin embargo, una serie de imprevistos retrasaron la discusión.
Entre los contratiempos, hubo problemas con el audio de la sesión, lo cual impidió que esta se desarrollara con normalidad y procedieron a dar un receso hasta por una hora.
Fuentes cercanas a DIARIO EXTRA manifestaron que el problema con el audio sirvió de excusa para que se desarrollara una reunión en privado entre Rodolfo Piza, ministro de la Presidencia, con los diputados de la comisión, la cual se extendió por dos horas.
INCLUSIÓN DE SECTORES
Una vez que se dio a conocer el rechazo al texto sustitutivo, El Diario del Pueblo conversó con el titular de Presidencia sobre esta resolución y la reunión que se mantuvo en privado en el Castillo Azul.
Piza consideró que la reunión fue positiva y adujo esperar que, con el segundo día de mociones, se presente una versión corregida y se vea el proyecto.
“Hay una total apertura a discutir cada uno de los temas, yo creo que hay voluntad. Obviamente, mientras no se le eche tanta agua a la sopa que al final no sepa a sopa”, subrayó.
El jerarca de Presidencia aseguró que habrá una mesa de diálogo con los miembros integrantes de la comisión legislativa y el gobierno sobre los distintos temas a partir de la propuesta de texto sustitutivo que planeó el Ministerio de Hacienda, pero ya como un borrador de base.
ANÁLISIS DE TEXTO
El Periódico de Más Venta en Costa Rica consultó con Welmer Ramos, presidente de la comisión fiscal, quien aseguró que el texto base para construir el acuerdo es el presentado por el Ministerio de Hacienda, pese a que la mayoría de los legisladores de la comisión lo rechazaron.
“Hay un buen ambiente, para nada esto se ve como un revés, sino que es el tema de irnos acercando para el acuerdo. Ese nuevo sustitutivo tiene muchas de las cosas que los diputados pidieron, como el término del desenganche de los destinos específicos”, indicó.
El legislador espera que, para la primera o segunda semana de agosto, se logre un consenso de mayoría sobre un acuerdo de regla fiscal.
Carlos Avendaño, jefe de fracción del Partido Restauración Nacional (PRN), dijo que muchos de los impuestos que se incluyeron en la iniciativa afectan a la clase trabajadora.
“Contenía una gran cantidad de impuestos que ya se habían negociado anteriormente y que no existían y que afectan a la clase pobre y media de nuestro país, por ejemplo, los impuestos a las medicinas, a los alquileres, a la educación privada y también los impuestos a la canasta básica”, externó.
Hoy, a las 9 a.m., arranca el segundo día de mociones en la comisión fiscal y, a las 12:30 md., Rodolfo Piza se reunirá con los diputados para arrancar con la construcción del nuevo texto en el Castillo Azul.
DIPUTADOS OPINAN
Eduardo Cruickshank
PRN
“Siempre dijimos que es un texto que no se había consensuado y que no se consideró a todas las partes y sectores. Desde esa óptica iba a tener resistencia y la forma en que se presentó fue atropellada”.
Gustavo Viales
PLN
“Se presentaron 1.008 mociones que muestran una disconformidad con el texto sustitutivo y la forma en cómo se negoció y hemos retrasado la sesión de hoy para negociar una mesa de diálogo”.
José María Villalta
Frente Amplio
“En materia de renta algunos avances tímidos todavía, pero mantiene, por ejemplo, en el tema del IVA el gravamen a la canasta básica, se afecta más duro al sector agropecuario, el impuesto a las medicinas y educación afectarán a los consumidores”.
PERIODISTA: Greivin Granados
CRÉDITOS: Fotos: David Barrantes
EMAIL: [email protected]
Miércoles 18 Julio, 2018
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA