Pablo Barahona, abogado y politólogo, cuestionó el manejo de Catalina Crespo, defensora de los Habitantes, durante la investigación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD).
A criterio de Barahona, con el extravío de parte de la grabación del órgano defensor, Crespo se quedó sola y se le acabó el oxígeno, mientras que a Rodolfo Piza, exministro de la Presidencia, se le cayó el castillo de naipes.
El que fuera también candidato a la Defensoría de los Habitantes en la última selección en 2018 conversó con Iary Gómez, gerente general de Grupo Extra, y Sandra Cordero, asistente de Dirección de DIARIO EXTRA, sobre la realidad que enfrenta el órgano defensor, así como el cuestionado manejo de la administración del presidente Carlos Alvarado.
A continuación, un extracto de la entrevista.
¿Cómo valora el manejo de Catalina Crespo en la investigación de la UPAD?
-Quien arruinó lo que debería ser una sana intervención de la Defensoría fue Catalina Crespo al no custodiar bien (el audio de entrevista con el presidente), pero, además, al no informar a tiempo y ahora al no poder defender su gestión. La Defensoría tiene un potencial enorme, pero se está depreciando a una velocidad que, si los diputados no meten freno de mano ya, se va a terminar llevando toda la institucionalidad entre las patas. La defensora se quedó sola y se le acabó el oxígeno, pero ella no se ha dado cuenta. Si salimos de la fotografía pequeña de solo la Defensoría y vemos el archipiélago del Estado, a Rodolfo Piza se le está cayendo el castillo de naipes a pedazos.
¿Qué sucede hoy en la Defensoría?
-Hay un juego de poder y una lucha plegada a lo interno de la Defensoría, hay que reconocerlo y visto con toda objetividad, hay dos elementos muy serios, uno es que hay una crisis institucional severa en Costa Rica que afecta también a la Defensoría. Hay un problema de mandos medios serio que afecta el país, la Cancillería es uno, luego la Defensoría.
¿Hasta qué punto los acontecimientos recientes se prestan para distorsionar el escándalo UPAD?
-La mejor manera de defender a Catalina Crespo es diciendo que esto es una jugada del PAC porque ella ha sido valiente en el tema UPAD. Ella misma reconoce que se mete a este tema porque la encargada de gobernanza pública le recomienda meterse ahí. Pero si decide meterse, debe meterse bien. Ella se fue a tomar la foto e interviene antes que el Ministerio Público, lo cual es un error.
¿Fue oportuna la intervención del órgano defensor en este caso?
-La irresponsabilidad de Catalina Crespo no cabe en esta sala. La forma en que improvisaron la intervención en Casa Presidencial, pero después la forma en que se construyen su informe y custodian información tan valiosa. ¿Quién llama para decir que va a caer en Presidencia? Catalina Crespo llegó a Casa Presidencial solo a sacarse la foto. El manejo de la información fue muy informal y en lugar de hacer la conferencia en Zapote, la hubieran hecho mejor en la Defensoría de los Habitantes.
¿Qué tan adecuado fue el manejo de la comunicación?
-Vea, por ejemplo, todos sabemos quién es Ahmed Tabash (jefe de prensa de la Defensoría). Yo siendo Ahmed le hubiera dicho a la defensora que hubiera preferido no estar en esa reunión y que le ayudo a ella en la comunicación una vez que saliera de la reunión, creo que el comunicado debió no hacerse en la Presidencia, sino en la Defensoría. Lo que quiero decir es por qué Ahmed Tabash tenía que estar sentado escuchando todo en esa reunión que era una entrevista privada y ya eso tenía un poco de nivel de órgano director, pero más allá de eso, cómo improvisan y le dicen que grabe en su teléfono y que quien graba eso es el periodista.
¿Qué le parecen las manifestaciones de Crespo donde involucra un apoyo de Rodolfo Piza hacia usted?
-Catalina Crespo puede pedir unos cuantos estañones de Listerine a su jefe, Rodolfo Piza, antes de referirse a un guayacán como Francisco Barahona, que no tenía nada que ver en esto. Me parece de mal gusto que mencione a mi padre y además levantando falsedades porque se nota que es una total ignorante y no sabe lo que fue mi padre en misión internacional durante 30 años y profesor catedrático de la Universidad de Costa Rica. Nunca ostentó ningún cargo por partido alguno, menos en la relación que ella establece, lo cual es falso.
¿Es de recibo involucrar a Piza en el proceso de elección de la Defensoría?
-No solo es Catalina Crespo una cínica, sino algo más peligroso, que es una mentirosa. Es un insulto a la inteligencia y a la gente que lee un periódico tan serio como este que la hemos visto apoyando públicamente y poniéndose literalmente la camisa de Rodolfo Piza y, sin embargo, de la manera más cínica es a mí que me apoyan, no a ella. Me parece de infantilismo político de parte de Catalina Crespo que ella haya confesado aquí que a ella no le gusta la política, que la desprecia, sin embargo se ha metido en un puesto que es inminentemente político, no solo por cómo se gesta su nombramiento, sino además por cómo se tiene que dar su gestión.
¿Recibió usted algún tipo de apoyo de Rodolfo Piza?
-No. Pero si yo tengo años de no tener ningún contacto con Rodolfo Piza y además a ustedes les consta que he sido uno de los críticos más ácidos y más plantados de este gobierno, incluyendo la crítica directa hacia el señor Rodolfo Piza desde el puro principio. Nunca he militado en ningún partido político, nunca me he puesto la camiseta de ningún candidato ni menos en la última campaña donde fui analista de ustedes en el Colegio de Abogados.
¿Se podría afirmar que la Defensora le ganó al candidato de Piza hace 2 años?
-Es ridículo decir que ella, que es una recién llegada, una completa desconocida, no me haya ganado a mí en una candidatura a la Defensoría de los Habitantes por ser un humilde servidor público, entonces le gana al candidato de Rodolfo Piza, del ministro de la Presidencia superpoderoso de la administración de Carlos Alvarado, según su propia tesis, pese a que ella es la que lo aloja en su casa en Washington cuando hacía giras allá en plena campaña, le organiza las giras en Washington cuando ella vive allá y cuando fue público y notorio el apoyo que le dio el Partido Unidad, el cual era líder como candidato y como ministro de Presidencia, Rodolfo Piza.
¿Debería renunciar Catalina Crespo?
-Sin duda. Si le queda algo de decencia debe saber renunciar, pero no la veo renunciando porque no tiene el garbo, la madurez política para hacerlo, sino que la veo en un proceso de destitución porque ella parece que no tiene otro oficio y parece que necesita el trabajo. Y bueno, la Defensoría no puede ser una bolsa de empleo.
¿Está siendo visible la institución?
-En términos generales, en la Defensoría nunca ha habido tanta necesidad de una Defensoría, pero de una Defensoría buena. Vemos una Defensoría descomprometida públicamente, la coartaron y eso me preocupa porque estamos en una institución disminuida y la gente está reclamando que la cierren. Si la Defensoría no se pellizca y si los habitantes no nos pellizcamos en defenderla, pero en reencarrilarla, la Defensoría va a desaparecer, no sé si institucionalmente, pero sí por lo menos de la querencia o de la preocupación de la gente. Me parece que eso es un gran error.
¿Volvería a postular su nombre para el puesto?
-No tengo ningún interés. No me mueve ningún interés personal, pero sí tengo claro que ya estuve una vez y no me sentí apoyado por los sectores sociales ni por la opinión pública, que me parece que tenían que tener la sensibilidad del trabajo de un defensor independiente y que se plantara duro frente a un gobierno que ya tenía ribetes de despotismo, autoritarismo y que iba a implicar una gestión de tremenda ignorancia como la de Carlos Alvarado. Puse mi nombre ahí pensando que podría aportar algo, pero me dejaron muy solo al punto que permitieron que los diputados de manera absolutamente insultante y gravosa y yo diría amañosa excluyéndome de la terna y poniendo a 3 mujeres en un tema de paridad de género que debió aplicar en todo sentido.
En temas políticos, ¿cómo cataloga la administración del presidente Alvarado?
-He sido el crítico más duro que ha tenido este gobierno PAC y de esta falsa del gobierno de unidad nacional, del pésimo manejo de esta pandemia y de lo que implica coartar la libertad de expresión de excluir a medios de comunicación en las ruedas de prensa. Cómo es posible que la Defensoría de los Habitantes no esté presente sobre la discusión que viene después sobre el manejo de esta crisis. Debería establecer una voz, que haga un balance para proteger a los habitantes porque se tomarán decisiones coyunturales sin consultar a sectores que la Defensoría debería hacerse notar.
¿Cuáles fallos ve en la gestión?
-El gobierno de Carlos Alvarado ha tenido fallos fundamentales como falta de liderazgo y el problema es que el costarricense la resiente porque si algo se necesita en tiempos de crisis es certidumbre, la gente necesita saber que hay una noción de por dónde vienen los balazos, pero esta falta de liderazgo genera incertidumbre y eso profundiza más la crisis. La incertidumbre política nos pasa factura. Ha tenido también grandes fallos a nivel de comunicación política, no solo el qué, sino el cómo usted lo comunica, la puesta en escena de la política a través de la comunicación, ahí quedaron debiendo y lo último es que ha faltado a la prospectiva, es decir, la capacidad de anticipar escenarios.
¿Qué tan aceptable ha sido el manejo de la pandemia?
-El tema del manejo la pandemia a nivel de salubridad me parece que es un tema que tendremos que discutir más adelante, si se tomaron decisiones demasiado apuradas para protegerse ellos. Suspendieron lecciones en todo el país cuando habían 40 o 50 cantones que no tenían ningún solo contagio y sobre todo en las zonas rurales más alejadas donde hay una brecha digital.
¿Cuál es su principal preocupación sobre este gobierno?
-Me preocupa la curva política en donde hay un nivel de deslegitimación de la institución, de descrédito de todo estamento político y que me parece tremendo porque eso sí puede generar desorden. Pienso que algunos jóvenes pueden estar perdidos en sus burbujas tecnológicas o digitales. Hay una gran falencia de este gobierno, de esta larga noche de 8 años del PAC. El gran problema es que ante esa falta de liderazgo se traduce fundamentalmente en que no ha habido una cohesión ideológica ni política, ni un proyecto en común.
¿Tiene similitudes Carlos Alvarado con Luis Guillermo Solís?
-A este gobierno le está pasando lo mismo que al de Luis Guillermo Solís, es un gobierno por viceministros. Como los de la primera tabla, es decir los de la primera opción y como muchos ya se apartaron para no hundirse con el barco, entonces vamos ascendiendo a los de abajo y terminamos el gobierno con los viceministros y los asesores. A cómo van subiendo los asesores va bajando el nivel de gobierno. Este sigue siendo un gobierno de aprendices.
EXTRADIRECTO
• UPAD: Despropósito delincuencial.
• Defensoría: Enorme potencial.
• Sindicatos: Organizaciones justas y necesarias.
• Reactivación económica: Urgencia inaplazable.
• Rodolfo Piza: Mediocridad e hipocresía.
• PAC: Falsedad y disimulo.
• Asamblea Legislativa: Primer Poder disminuido.
• Pandemia: Reto de nuestros tiempos.
PERIODISTA: Greivin Granados
CRÉDITOS: Foto: Johanfred Bonilla
EMAIL: [email protected]
Jueves 16 Julio, 2020
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA