José María Villalta, congresista del Frente Amplio (FA), alertó que una moción que presentó el verdiblanco Carlos Ricardo Benavides al expediente 20.968 debilitaría el plan al punto de convertirlo en un “proyecto chayote”.
La iniciativa busca establecer un mecanismo de trazabilidad para la producción de licores que permita combatir el contrabando y a la vez mejorar la recaudación de impuestos.
Este martes se presentaron 53 mociones que indican que Hacienda “deberá” o “tendrá” que establecer el mecanismo para identificar y controlar las bebidas alcohólicas.
Pero en la moción de Benavides eso no se señala como una obligación, sino como una opción.
“Como herramienta contra el comercio ilícito, el Ministerio de Hacienda podrá establecer un mecanismo tecnológico de identificación y control, que le permita determinar la importación y producción legal de bebidas con contenido alcohólico.
Este mecanismo se aplicaría sobre aquellos productos que así lo requieran, con base en los estudios de ese ministerio, considerando la existencia real de actividad ilícita con respecto al producto y el costo-eficiencia de la medida sobre el mismo”, señala el texto de la moción.
Villalta recordó que alrededor de esta iniciativa existe un fuerte lobby de las empresas comercializadoras de licores contra el Ministerio de Hacienda y los propios legisladores.
“La moción lo que hace es dejar el sistema de trazabilidad como una cuestión opcional de Hacienda que impide que logremos avanzar en el tema de control. Ya sabemos que hay un fuerte lobby de los comercializadores de licores en el Ministerio de Hacienda, entonces si la ley no establece la obligación de aplicar el sistema y lo deja como una simple opción, pues sería una ley chayote porque no se lograría ningún cambio efectivo”, afirmó.
El frenteamplista y otros parlamentarios presentaron mociones donde se establece de forma enfática que ese sistema de trazabilidad debe basarse en estudios técnicos y no puede ser algo arbitrario.
“Debe haber viabilidad económica también, es decir que el sistema que se implemente tiene que garantizar que mejora la recaudación y que no será un costo adicional para el Estado, es decir que los beneficios superan a los costos”, acotó.
También la mayoría de las iniciativas hace hincapié en que si Hacienda requiere contratar una empresa externa para implementar el sistema se haga bajo los mecanismos de la contratación administrativa vigente e incluso algunas más estrictas, donde se impida que compañías cuestionadas puedan participar.
Se quiso conocer la posición de Benavides, pero no fue posible localizarlo al cierre de edición.
Las mociones se conocerán ahora en la Comisión de Asuntos Económicos.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
CRÉDITOS: (Foto: Archivo)
EMAIL: [email protected]
Miércoles 13 Noviembre, 2019
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA