El faltante en el fondo de pensiones del Poder Judicial llega a aproximadamente ¢620 mil millones.
El dato se desprende del Informe Actuarial del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial elaborado por la firma Proveedor Integral de Precios Centroamérica S.A.
Dicho estudio se realizó con el propósito de determinar la solvencia actuarial del fondo bajo el marco legal vigente.
El déficit en 2015 era de ¢6,37 billones; mientras que para 2018, el monto llegó a ¢620 mil millones, es decir, se dio una reducción de ¢5,75 billones.
El fondo de pensiones registra un total de 18.093 cotizantes, de los cuales 13.940 corresponden a personal activo, mientras que 4.153 son personas jubiladas y pensionadas.
La población judicial aporta de forma mensual un monto del 13,5% y que corresponde a la contribución al fondo en relación con los salarios o pensiones.
CONSIDERACIONES
Luis Guillermo Valverde, matemático encargado de efectuar el estudio, manifestó que el fondo está cerca de alcanzar su estabilidad actuarial.
Señaló que se debe mejorar y comenzar a trabajar para garantizar la sostenibilidad, aspecto que le corresponde a la Junta Administradora, la cual deberá encargarse de efectuar los ajustes que le permitan encontrar dicha estabilidad.
Según indicó la Corte Suprema de Justicia, la Junta Administradora debe estar lista para el próximo 2 de noviembre.
Agregó que la reforma judicial se efectuó hace un año y que un régimen de pensiones madura en 50 años.
Explicó que el único problema encontrado en esta reforma se trató de un pasivo actuarial alto, pero si no fuera por eso, estaría sobrada la estabilidad.
Valverde resaltó que esta se convirtió en la primera medición de estándares internacionales.
PRESTAR ATENCIÓN
Álvaro Ramos, superintendente de Pensiones (Supen), afirmó que, aunque la reducción es considerable, la cifra es aún alta y se debe prestar la atención necesaria.
Ramos sugirió que se necesita al menos unas tres mediciones para estar seguros por dónde va el fondo y para que la junta se pueda conformar como corresponde.
Insistió en que se debe conformar el cuadro técnico, a lo que tiene que sumarse una supervisión constante.
El agotamiento de la reserva está previsto para el 2049. El superintendente de pensiones recalcó que muchos lo asocian con el año de la quiebra, pero reiteró que esa interpretación es errónea.
Ramos insistió en que el Poder Judicial cuenta con dos fuentes de ingreso, los salarios de los que están trabajando y la reserva.
PRIMER EXAMEN
Fernando Cruz, presidente de la Corte Suprema de Justicia, dijo que una serie de reformas implementadas permitieron reducir las finanzas del Poder Judicial.
Cruz recalcó que el estudio representa un primer examen cuyos datos, en términos generales, son muy positivos.
El representante del Poder Judicial indicó que la reforma era necesaria y que significó un esfuerzo de las personas activas, jubiladas y pensionadas con aumentos de cuotas.
Cruz recordó que el estudio evaluó la situación del fondo al 31 de diciembre de 2018 y se realizó en apego a la normativa que dicta Superintendencia de Pensiones (Supen).
El jerarca comentó que en este momento se encuentran evaluando las personas que integrarán la junta administrativa del fondo un órgano con independencia del Consejo Superior de Corte Plena.
Añadió que la integración de la junta debe resultar una función atractiva para personas con altos niveles de conocimiento en este tema formen parte de dicho órgano.
Reconoció que enfrentaron la dificultad por la oferta de candidatos y la propuesta que no son muchas. El segundo problema es que la ley establece que a los miembros de la junta no se les hace un reconocimiento económico, sino que prestan sus servicios gratuitamente, lo cual le resta interés.
El siguiente estudio actuarial se efectuará entre los primeros tres meses del 2020.
CONCLUSIONES:
Reducción del déficit de ¢6,37 billones en 2015 a ¢620 mil millones en 2018.
Ajustes de las pensiones se pueden hacer igual a los cambios de la inflación, siempre y cuando la Tasa de Rendimiento Real del fondo sea de 6,75%.
Carga del pasivo actuarial complica a que el fondo alcance el equilibrio actuarial.
Es urgente la instalación de la Junta Administrativa del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial.
Fuente: Informe Actuarial del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial
RECOMENDACIONES
Disminuir el tope de pensión de ¢4,4 millones a ¢2,6 millones.
Incluir los beneficios de bonificación y postergación.
Actualizar el monto de pensiones en curso de pago únicamente por el 50% de la inflación.
Mejorar la administración de las inversiones valorando realizar operaciones en mercados internacionales y el otorgamiento de líneas de crédito a población judicial.
Fuente: Informe Actuarial del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial.
PERIODISTA: Greivin Granados
CRÉDITOS: Foto: Carlos Barquero
EMAIL: [email protected]
Miércoles 18 Septiembre, 2019
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA