El Instituto Nacional de Seguros (INS) y las aseguradoras privadas anunciaron que es inminente un alza en las pólizas en caso de que se apruebe un proyecto de ley que pretende cambiar el trato fiscal que se da a un aporte al Cuerpo de Bomberos.
La iniciativa podría pasar hoy el segundo debate en la Asamblea Legislativa, según fuentes internas.
Originalmente planteaba que se cobrara un adicional del 0,5% en las pólizas para financiar al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Hasta ahí no hay problema.
Sin embargo una moción del diputado José María Villalta plantea que, como parte de la misma iniciativa, se ponga a pagar el impuesto sobre la renta a un aporte del 4% para financiar al Cuerpo de Bomberos.
Elián Villegas, presidente del INS, indicó que ese 4% hoy se cobra a todas las pólizas de seguros y como se traslada al Cuerpo de Bomberos se aplica como un gasto deducible.
Ese 4% forma parte de la Ley del Cuerpo de Bomberos. Ahora con la nueva normativa se le quería agregar un 0,5% para el INEC, pero al final el proyecto tomó otro rumbo.
“La moción que se aprobó el lunes dice que solo es deducible el 0,5% para el INEC”, explicó.
DIPUTADOS NO PIDIERON CRITERIO
El jerarca manifestó que nunca se le llamó a audiencia para explicar la posición de la aseguradora y la afectación sobre el precio de las pólizas a los legisladores.
Villegas comentó que si el INS funcionara como agente recaudador sería otra la historia, pero en el caso de Bomberos el aporte del 4% funciona como una contribución de las aseguradoras, así que no queda entre los ingresos de la aseguradora.
Giancarlo Caamaño, presidente de la Asociación de Aseguradoras Privadas de Costa Rica (AAP), comparte la posición de Villegas.
“Nos consultaron sobre el proyecto de ley del INEC como tal, no sobre la moción del diputado Villalta. El aporte del 4% a Bomberos siempre ha sido un gasto deducible, siempre se ha contabilizado así”, manifestó.
Recalcó que cuentan con criterios de abogados tributarios para demostrar que se trata de un gasto deducible.
SOA Y RIESGOS DEL TRABAJO TAMBIÉN
“En caso de que eso se maneje como un gasto no deducible habrá un impacto en las tarifas de la totalidad de los seguros, todos los que se venden, incluyendo el Seguro Obligatorio de Automóviles (SOA) y de Riesgos del Trabajo, que son de carácter social, todas sentirían los efectos contables”, advirtió Caamaño.
Añadió que cuando se cobra ese 4% es gravable, de modo que debería ser deducible como tal. “El ingreso está afectado por renta porque forma parte de la tarifa de seguro por la forma en que se calcula. Nos preocupa el tema por la repercusión sobre los consumidores de seguros”, acotó.
El Diario del Pueblo consultó al viceministro de Ingresos, Nogui Acosta, si existe una disputa en Tributación por este tema específico. Indicó que “actualmente no hay una disposición legal que lo disponga (como un gasto deducible). Sin embargo hay un diferendo entre Tributación y las aseguradoras que potencialmente dirimirán los tribunales”.
Para Villalta si se permite deducirlo del impuesto de renta, las finanzas públicas dejarían de percibir cerca de ¢11.668 millones.
PERIODISTA: María Siu Lanzas
CRÉDITOS: Foto: Archivo
EMAIL: [email protected]
Miércoles 24 Abril, 2019
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA