Sábado 11, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Nacionales

Aspirante a magistrada es pareja de exasesor PLN

Diputado Roberto Thompson le pide renuncia

  • Rowland Espinoza y Zhuyem Molina son pareja desde hace 23 años

  • Rowland Espinoza y Zhuyem Molina son pareja desde hace 23 años

La elección de magistrado para la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia comienza a tener tintes de polémica en la Asamblea Legislativa. 

Una de las candidatas seleccionadas por la Comisión de Nombramientos para ocupar el cargo es Zhuyem Molina, pareja de Rowland Espinoza, quien hasta esta semana era asesor de Roberto Thompson, diputado del Partido Liberación Nacional (PLN).

Molina fue seleccionada el 7 de febrero en la terna que la Comisión de Nombramientos recomienda para trasladar al plenario y proceder en su correspondiente aprobación.

Al conocer que es compañera de vida del ex viceministro de Telecomunicaciones en el gobierno Chinchilla, Thompson solicitó la renuncia al cargo para evitar malentendidos sobre supuestas injerencias en el proceso de nombramiento.

Espinoza negó que estuviera implicado de forma directa para que su pareja fuera seleccionada para aspirar a la magistratura y entendió los malentendidos que eso hubiese generado. 

“Jamás he intentado utilizar mi posición en su despacho para influir en el proceso de selección de magistrados que se lleva adelante en la Asamblea. Sin embargo no quiero que mi trabajo se utilice para enturbiar y sembrar dudas maliciosas acerca del proceso de selección. 

Quiero asegurar a observadores y participantes que en lo que a mí respecta, el proceso se llevará adelante con transparencia y respeto”, agregó Espinoza en la carta de renuncia.

 

DECISIÓN RESPONSABLE

 

DIARIO EXTRA conversó con Thompson, quien aseguró que la decisión es responsable, tomando en cuenta que no quiere malas interpretaciones sobre que influyó en el proceso de nombramiento y selección en las ternas. 

Además negó haber influido para que Molina u otro candidato aspirara a la magistratura de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.

El legislador agregó que no le resta méritos a la aspirante seleccionada y confía en sus capacidades, no obstante indicó que esto afectaría la imagen y la transparencia.

“En ánimo de que no quede ninguna duda con respecto a la elección y en el ejercicio de la transparencia y de la claridad de relación con estos temas que yo le solicité, una vez que se hizo pública la terna, la renuncia de su cargo para que no hubiera ninguna duda sobre este proceso que sigue de selección”, expresó.

A criterio de Thompson, no podía tener en su despacho a un asesor que tuviera algún vínculo con una de las postulantes, por lo que desde esta semana Espinoza no forma parte de su equipo de trabajo.

 

DEFIENDEN NOMBRAMIENTOS

 

Los miembros de la Comisión de Nombramientos defendieron su labor en la elección de las ternas y dijeron estar conscientes de que están bajo el escrutinio público.

Ana Lucía Delgado, presidenta de ese foro legislativo, expresó que el objetivo central es desarrollar ese proceso con base en principios éticos, transparencia y honestidad.

Durante su intervención en el plenario, Delgado negó la prevalencia de alguna presión política.

“La escogencia de las ternas no nace a partir de la voluntad de la Presidencia, de la Comisión o de un diputado (a) en particular. La escogencia de las ternas es producto de un consenso político y el fiel reflejo de las fracciones legislativas.

A pesar de que la metodología establece la oportunidad para que cualquier persona, grupo o sector hiciera control social de estos concursos a través de la presentación de objeciones en un momento determinado, esto no quiere decir que los expedientes no puedan ser sometidos nuevamente a revisión dentro de la Comisión Especial de Nombramientos”, declaró. 

En la misma línea opinó Nielsen Pérez, diputada del Partido Acción Ciudadana, quien argumentó que tiene claro los principios del gobierno abierto, aunque es consciente de las múltiples críticas generadas en torno a la elección de los magistrados.

“La Sala Constitucional, Tercera, Primera, son todas importantes, sin embargo el Poder Judicial ha sido ampliamente cuestionado y este órgano también por la forma como se han nombrado los magistrados. Especialmente los cuestionamientos hacia la Sala Tercera han estado aflorando y han sido vox pópuli en este país y también en este espacio”, declaró.

DIARIO EXTRA intentó localizar a Espinoza y Molina, sin embargo al cierre de edición no tuvimos respuesta.

PERIODISTA: Greivin Granados

CRÉDITOS: Fotos: Archivo

EMAIL: [email protected]

Viernes 15 Febrero, 2019

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA