Las conversaciones entre los gobiernos de Costa Rica y México para resolver el tema del aguacate Hass fracasaron, por eso el país del norte decidió elevar el caso al siguiente nivel en la Organización Mundial de Comercio (OMC).
México convoca a un panel de expertos para que resuelvan la disputa comercial que se inició en 2015, con ello el proceso se convierte en una denuncia formal contra Costa Rica.
Tanto el Ministerio de Comercio Exterior (Comex) como el Servicio Fitosanitario del Estado (SFE) confirmaron la noticia a El Periódico de Más Venta en Costa Rica.
Sin embargo indicaron que no iban a dar mayores detalles por tratarse de un caso que está en disputa.
“Hemos sido notificados de la solicitud de México de establecer un panel en el caso del aguacate. Dicho panel quedará establecido en próximas reuniones del Órgano de Solución de Diferencias, momento a partir del cual se abre un plazo para acordar los miembros que lo integrarán”, informó el Comex a través de la oficina de prensa ante una consulta de este medio.
Agregaron: “Por estrategia de defensa del Gobierno de Costa Rica y por tratarse de un caso en curso no es posible referirse a los detalles del proceso. El Gobierno, a través del Ministerio de Comercio Exterior, continuará ejerciendo la defensa de los intereses del país”.
Una respuesta similar se obtuvo del SFE, quien solo confirmó la solicitud del panel, sin suministrar mayor información.
SE VEÍA VENIR
Aparentemente Costa Rica la veía venir porque en el presupuesto de 2019 se incorporaron dineros para la defensa del país en la disputa comercial del aguacate.
El Comex no precisó el monto, pero señaló que en efecto “se hizo un esfuerzo extraordinario en materia de austeridad y lo que tenemos es un monto de solución de controversias en general”.
En total se incluyen más de ¢700 millones para la defensa de disputas comerciales, sin embargo se mencionan solo dos casos y uno es el del aguacate.
La administración anterior estimó el costo de la disputa del aguacate en ¢360 millones. En su oportunidad el Comex le pidió al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) asumirlo, pues el lío comenzó con la resolución de un ente bajo su jurisdicción. Ahora parece haber un cambio de posición.
Como parte de la argumentación se dice que el Estado debe contar con suficientes recursos para defender los intereses del país en cualquier etapa posterior que pueda surgir dentro del Sistema de Solución de Diferencias de la OMC.
“Los servicios requeridos para este caso incluyen la atención y defensa de la fase de celebración de consultas de conformidad con la solicitud presentada por México, atención y defensa de la fase de establecimiento del grupo especial y la atención y defensa del proceso ante el Órgano de Apelación”, indica Comex en su argumentación.
En “Servicios” se destacan los rubros relacionados a la atención de solución de controversias inversionista-Estado en la subpartida “Servicios Jurídicos”.
MÁS DE DOS AÑOS
DE IDAS Y VUELTAS
En mayo de 2015 el SFE ordenó el cierre de fronteras para las importaciones de aguacate de ocho países, entre ellos México.
Si bien Costa Rica planteó varias formas para el ingreso de la fruta, las autoridades de ese país no han estado conformes y ahora parecen tener la intención de llegar hasta las últimas consecuencias.
El Fitosanitario alegó que el aguacate podría traer el viroide de la mancha del sol, sin embargo a los mexicanos les pareció curioso, pues en 20 años de importaciones nunca pasó nada.
El caso se encontraba en la OMC, no obstante ahora sube de tono al llamar a un grupo de terceros para tratar de solucionar el conflicto.
Parte del problema es que Costa Rica ahora tendrá que desembolsar una cantidad considerable de dinero en la defensa de la posición del país, ya que se sabe que estos procesos no son para nada baratos.
DIARIO EXTRA supo que al panel podría tomarle de 12 a 16 meses el emitir una resolución.
Entre los efectos que tiene la medida en el mercado nacional está un incremento en el precio del aguacate importado en los supermercados, sin embargo también el MAG aprovecha la situación para fomentar la producción nacional.
•Francisco Dall’Anese
Exdirector SFE
“No hay problema de que se evalúe la decisión por cualquier panel, los expertos van a ratificar que la medida estuvo bien tomada y que se hizo el análisis previo al respecto. En la OMC no se trata de ganar o no ganar, el panel es una opinión tercera a la de los países involucrados en el proceso. Hay otros países con medidas similares contra México, como es el caso de Chile”.
•Randall Benavides
Presidente Cámara Productos Perecederos
“Tanto México como Perú han manifestado la violación de Costa Rica. Esta es una norma técnica para producción, no para consumo humano, y claramente está afectando el comercio. México desde un inicio plantea igual que Chile que no es necesaria una medida de precaución, mientras no exporten material vegetativo, ni reproductivo y las autoridades nacionales tomen medidas, que no han tomado”.
PERIODISTA: María Siu Lanzas
EMAIL: [email protected]
Martes 27 Noviembre, 2018
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA