La Sala Constitucional estudia un recurso de amparo interpuesto por el expresidente Óscar Arias en relación con el conocido caso Crucitas.
La acción fue interpuesta el pasado 26 de setiembre, confirmaron en el máximo tribunal.
Se trata del recurso de amparo 18-15245-0007-CO, interpuesto a favor de Arias y en “el que se cuestiona una serie de irregularidades en un proceso penal seguido en su contra”. Según la Sala IV, “dicho recurso de amparo se encuentra actualmente en estudio de admisibilidad”.
DEFENSA
Consultado por este medio, Rodolfo Brenes, defensor de Arias, explicó que con el citado recurso buscan que la Fiscalía subsane los errores en la investigación.
“Consideramos que la investigación se ha venido tramitando en violación del debido proceso, por ejemplo, en derecho a la defensa”, aseveró.
Agregó: “Este caso se abre porque supuestamente tiene que profundizarse la investigación, y tiene que valorarse una declaración de don René Castro que la Fiscalía considera fundamental… en realidad lo que pasó es que la Fiscalía reabrió el proceso, pero no profundizó en la investigación, y es una investigación muy superficial”.
Dijo que la acusación contra Arias hace mención a 16 testigos, pero que a su juicio el Ministerio Público no entrevistó.
“Eso es muy grave. Son testigos del caso de Roberto Dobles, pero en el cual Óscar Arias no participó en ese proceso. ¿Cómo puede la Fiscalía agarrar esos testigos y meterlos en el caso de don Óscar? Eso no se vale”.
Explicó que eso provocó que la defensa quedara imposibilitada de hacer su trabajo.
CASO
Hay que recordar que, a finales de agosto anterior, la Fiscalía General de la República acusó al expresidente por el delito de prevaricato.
Al expresidente Arias se le investiga en relación con supuestos permisos irregulares para la explotación de una mina de oro a cielo abierto.
Los hechos se remontan al 2008, cuando se firmaron los decretos para declarar de interés y conveniencia nacional el proyecto de minería de oro Las Crucitas, en la zona norte del país. Esta mina nunca se llegó a explotar oro, pues el proyecto fue cancelado por instancias judiciales en 2010.
Los decretos presuntamente habrían facilitado los permisos y trámites a la empresa Industrias Infinito, de la canadiense Infinito Gold, que fueron denunciados por grupos ambientalistas y políticos.
La empresa minera esperaba explotar al menos 19,8 toneladas de oro con una concesión por 10 años.
Este caso fue reabierto el 2 de noviembre de 2017 por la fiscal general Emilia Navas, quien siete días después llamó a declarar al expresidente Arias.
En Sala Constitucional insistieron en que el amparo se encuentra en estudio de admisibilidad, por lo que todavía no ha sido cursado.
Por el caso Crucitas se acusó al entonces ministro de Ambiente y Energía, Roberto Dobles, quien también firmó los decretos, y se le condenó a tres años de cárcel por el mismo delito por el que se investiga a Arias.
La sentencia del 2015 fue anulada por el Tribunal de Apelación que ordenó un nuevo juicio y fue ahí que el caso se devolvió a la fase intermedia, donde Navas decidió acusar también al exmandatario.
PERIODISTA: Marco Antonio González
EMAIL: [email protected]
Sábado 03 Noviembre, 2018
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA