Este lunes en la sesión de Corte Plena, un grupo de magistrados suplentes solicitó de forma verbal que se les permita el uso de carros discrecionales.
Según indica la Ley Orgánica del Poder Judicial, el uso de los vehículos, incluido su chofer, se limita a los magistrados propietarios.
Sin embargo, en la coyuntura actual donde 9 magistrados suplentes han tenido que suplir a los propietarios que se han acogido a sus pensiones en la mayoría de los casos, estos alegan factores de seguridad para recibir este privilegio.
DIARIO EXTRA supo que esa fue la posición que externó la magistrada suplente, Rosibel López, presidenta interina de la Sala III, su compañero también suplente de esa Sala, Jorge Desanti y Marta Sequeira de la Sala Constitucional.
La solicitud se hizo ante el Consejo Superior de la Corte, que preside el magistrado presidente Fernando Cruz, quien ya tendría un criterio legal que avalaría la petición, sin embargo, la decisión aún no ha sido anunciada.
Además del uso del vehículo, a cada uno de los 22 magistrados de Corte Plena se les entrega el equivalente a 300 litros de combustible para uso discrecional. Eso significa hoy una erogación de mensual aproximada de ¢4.488.000. Además, los 22 choferes de los magistrados tienen derecho al pago de horas extra cuando superen las 12 horas de jornada laboral.
El tema genera división en los gremios judiciales. Por ejemplo, para Álvaro Rodríguez, presidente de la Asociación Nacional de Investigadores en Criminalística (Anic), el tema no lo ve nada bien.
“No creo que proceda, ya incluso con los propietarios han ocurrido irregularidades con los vehículos, es hasta molesto que se quiera llegar a estas posibilidades, tengan su estatus como magistrados suplentes, pero el premio está al final de la jornada si llegan a ser propietarios, es absurdo, que será que quieren más vehículos también”, indicó.
Pero para Adriana Orocú, presidenta de la Asociación Costarricense de la Judicatura, el tema se justifica, porque el beneficio es por la función, no por la persona.
“Si hay alguien que está supliendo a un magistrado propietario en su función implicaría que se le den esas ventajas, no hay alguna oposición válida que diga que solo los propietarios, más aún una sala como la Penal que está compuesta de suplentes y no sabemos cuánto tiempo va a estar así”, explicó.
Este lunes la oficina de prensa del Poder Judicial, comunicó que en la sesión Corte Plena se aprobó el incremento salarial correspondiente al II semestre del 2018, para los casi 13 mil empleados judiciales. Según explicó Roxana Arrieta, directora general a.i. de la Dirección de Gestión Humana, este es un aumento a la base de ¢4.000 (no porcentual) y no se aplica al llamado “estrato gerencial”, es decir a 48 funcionarios que entran en esa categoría.
“El mismo rige a partir del 1 de julio de este año y su incremento mensual en la planilla de cerca de los 13.000 empleados asciende a ¢105.247.296 el cual cuenta con el presupuesto requerido”, expresó la funcionaria.
Se espera que el aumento se aplique lo antes posible.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
EMAIL: [email protected]
Martes 14 Agosto, 2018
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA