El pasado 17 de julio sentenciaron a las hermanas Ruth y Dayana Gaitán Ramírez de 23 y 21 años respectivamente por el homicidio y estafa a Bryan Lin Hott de nacionalidad estadounidense. Ayer, tras cuatro meses de dictada la resolución, se efectuó la audiencia de apelación y ahora quedará en manos de los jueces si el veredicto se mantiene o se liberan a las imputadas.
Rafael Rodríguez, abogado de Ruth fue el primero en presentar sus argumentos, amparado en una serie de anomalías como presentación de otras pruebas, incongruencias con la historia que se basaron los jueces para dar la sentencia.
Rodrigo Fonseca, representante de Dayana se enfocó en una serie de errores procesales, no hay pruebas contundentes para comprobar la estafa ya que, según su criterio, no se concretó porque no hubo un cuerpo que inspeccionar para relacionarlas con las afectadas.
También estuvo una defensora pública y Sandra Camacho, defensora de Jeiner Zúñiga Salazar, pese que esta última no presentó alguna apelación ya que su representado salió en libertad, dio sus conclusiones del porqué Zúñiga debe mantener su condición y apoyó a los demás abogados en cuanto a la falta de pruebas para dictaminar sentencia.
Por parte del Ministerio Público estuvo José Pablo Miranda, quien subrayó que las argumentaciones no tienen bases contundentes para ser tomadas y que cada afectado se ampara bajo sus intereses, aplicando la teoría “dilema del prisionero”.
“No todos jalan para el mismo lado, sino donde cada uno le conviene en un típico sálvese quien pueda”, agregó.
Entre los puntos que detallaron fueron sobre varios mensajes de texto que se enviaron las imputadas en el momento de efectuarse el hecho, mientras los afectados aducen que fueron solamente indicios, la otra parte respondió que eran contundentes.
Por último, los jueces le dieron la oportunidad a los sentenciados de decir unas palabras para que fueran tomadas en cuenta en la decisión final, pero ninguna accedió y se mantuvieron en silencio.
En declaraciones al Periódico de más Venta en Costa Rica, Camacho comentó que la sentencia puede tardar entre uno y dos meses, además la Fiscalía se los notificará por escrito.
LOS HECHOS
La situación surgió el pasado 13 de mayo del 2015 cuando los imputados montaron un plan para traspasarse tres propiedades, dos viviendas y un automóvil de Bryan Lin Hott de forma fraudulenta, aprovechando que una de las hermanas mantenía una relación sentimental con el gringo.
Semanas después el norteamericano se dio cuenta que lo habían estafado y como una forma de callarlo, lo asesinaron y desaparecieron su cuerpo que hasta el momento no ha sido localizado.
• Jeiner Zúñiga Salazar, sospechoso absuelto
“Espero que se solucione pronto”
Luego de concluir la audiencia de apelación, Jeiner Zúñiga Salazar, el hombre que fue absuelto del proceso, habló con DIARIO EXTRA y expresó que salió tranquilo tras escuchar a las partes y espera que esta situación concluya lo más pronto posible.
¿Qué sensación le dejó la audiencia?
-El recurso de apelación es parte del proceso y esperemos que este tribunal haga su trabajo como así lo hizo el tribunal anterior.
¿Salió tranquilo?
-Muy tranquilo, completamente satisfactorio con el trabajo de la señora abogada y esperanzado de que esto que se solucione pronto.
Según la abogada, la resolución puede tardar hasta dos meses, ¿cómo manejar la ansiedad durante ese tiempo?
-La ansiedad ya pasó, sépalo que estar en prisión preventiva, pasar por un juicio y todo ya eso es algo vívido, a esperar que esto se solucione lo más pronto posible.
PERIODISTA:
CRÉDITOS: Fotos: Mauricio Aguilar
EMAIL:
Viernes 10 Noviembre, 2017
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA