Lunes 06, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Sucesos

Denunciante y testigos en contra de “Gato Cole” desaparecen

En caso de supuesta venganza en balacera de Cieneguita

"Gato Cole" indicó al tribunal que es empresario y tiene ingresos por ¢9.870.000 al mes

Una difícil labor enfrentaron los jueces del Tribunal Penal de Limón, Cristhian Espinoza, Henry Segura y Rosemary Araya, en la segunda cita del debate que se ventila en los Tribunales de Goicoechea en el juicio donde se acusa a Keylor Jacob Cole, alias “Gato Cole”, por un delito de homicidio simple en grado de tentativa, donde también se acusa a César Valverde Córdoba.

Los denunciantes son Elías Ventura Estrada y Jeffrey Ugalde Odio, este último fue llamado por el tribunal ya que se ubicada en las celdas de ese circuito judicial a la espera de otro juicio. Mientras estuvo en la sala con la presencia de su abogado de la acción civil, renunció al cobro de una indemnización económica por los hechos ocurridos, posteriormente lo desalojaron de la sala y comenzó una disputa entre abogados defensores y fiscales por la presencia de los testigos.

 

TESTIGOS

 

Cuando Ugalde Odio se retiró del estrado, la polémica comenzó a aflorar en las 3 horas que duró el debate ya que el Ministerio Público explicó al tribunal sobre la ausencia de los testigos, aportados por la Fiscalía para que rindieran testimonio durante la sesión.

Esta situación caldeó los ánimos de los profesionales vinculados al caso.

“Fuimos claros en indicar que tenemos testigos para que declaren en este debate, esto implica que el Ministerio Público en el orden que lo establece comienza a elaborar el interrogatorio a cada uno de los testigos. Esta labor es extremadamente minuciosa y no se trata de un interrogatorio improvisado. El Ministerio Público elige también los testigos en el orden que consideramos debe de darse”, dijo Luis Quesada, fiscal del Ministerio Público.

 

MALESTAR

 

Cristian Espinoza, presidente del tribunal, cedió la palabra a los abogados defensores, quienes no se guardaron detalle y acusaron al Ministerio Público de montar una trama para atrasar el testimonio de los testigos del caso.

“No se trata de venir y hacer lo que uno quiera ni acelerar las cosas, pero no es de recibo de la defensa esa excusa del Ministerio Publico, porque ellos sabían que este debate estaba señalado para el día de hoy (miércoles). Y esto es seguirle el juego al Ministerio Público, esto es que ellos hagan en este tipo de juicios lo que quieran. Sorprendentemente el Ministerio Público no tiene testigos y considero que estamos perdiendo tiempo innecesariamente”, explicó Eduardo Barboza, abogado defensor.

Según indicaron, el desacuerdo en cuanto al tema está estipulado en la ley y se detalló los artículos que, según los abogados, deben aplicarse en estos casos.

“Podríamos estar incurriendo en una violación al principio de concentración y mediación del debate. El artículo 336 indica que la audiencia se debe realizar sin interrupción durante las sesiones y tiene una serie de excepciones como cuando un juez se enferma, pero hasta el momento no nos encontramos en ninguno de estos casos. Además, está la presencia de uno de los testigos en los tribunales”, manifestó el licenciado Ureña. 

El fiscal Julio Campos leyó la acusación contra los implicados “Gato Cole” y Valverde, y detallaron que viajando en un carro realizaron disparos contra las víctimas Ventura y Ugalde, a quien a su vez señalan como responsables de la balacera que acabó con la vida de varias personas que disfrutaban de un día de descanso en playa Cieneguita en octubre del 2016.

PERIODISTA: Gustavo Retana

EMAIL: [email protected]

Jueves 19 Octubre, 2017

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA