Domingo 19, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Sucesos

“Gato Cole” pide presencia de la prensa en juicio

En caso que lo señala por 2 tentativas de homicidio

“Gato Cole” se reunió constantemente con sus abogados mientras se discutía el cobro de daños en la causa

“Solicito que siempre esté la prensa presente, para que se den cuenta lo que está pasando". Esa fue la única solicitud e intervención de Keylor Jacob Cole, alias “Gato Cole”, en el segundo juicio que enfrenta, este debido a dos tentativas de homicidio, una de ellas presentada por el Elías Ventura Estrada, primo de alias “Ojos Bellos”, que lo acusa de un intento de homicidio que se registró frente al Mega Super de Limón, en octubre del 2016.

Las manifestaciones de “Gato Cole” se deben al disgusto y polémica que causó lo sucedido en torno a lo que en un inicio era una desestimación de acción civil, que en primera instancia aceptó uno de los demandantes, identificado como Jeffrey Vargas.

 

PAGO

 

En la acción civil -que permite el cobro económico de daños por parte de los demandantes- figuraba el abogado Luis Cubillo Pacheco, sin embargo la renuncia de este al proceso dejó un vacío legal que ya en el juicio tenía que ser solventado y reparado, situación que desató la polémica.

Cubillo Pacheco, que casualmente figuraba en otras causas como defensor de “Gato Cole”, renunció a ser defensor de los demandantes una semana antes del inicio del debate, tal y como explicó el presidente del tribunal Edgar Segura.

“Se delegó la acción civil en la defensa del demandante y en algún momento del proceso el licenciado Luis Cubillo Pacheco asumió la representación, pero luego de varias etapas y ya en el juicio hace una manifestación que renuncia a la acción civil y que dejaba de ser el representante del demandante. Esa manifestación del licenciado podría tener efectos en la acción civil y se desistiría de ella”, detalló el juez Segura.

 

FISCALÍA 

 

Quienes primero pidieron la palabra y argumentaron que el demandante tenía que tener abogado en la causa civil, fueron los representantes del Ministerio Público, que fundamentaron su petición en varios artículos de la ley.

“De conformidad con el artículo 111, el ofendido se ha apersonado a este debate con un actor civil y para poder actuar en torno de cualquier circunstancia tendría que actuar con el patrocinio de un abogado. Él eligió que se representara y la única alternativa que él tiene es que se nombre un abogado particular o que la defensa civil lo represente, pero considero que no podría tomar ninguna decisión en este caso”, señaló el fiscal, Luis Quesada.

 

DEFENSA

 

La posición de la Fiscalía no cayó del todo bien a los representantes de los acusados, ya que minutos antes el demandante había aceptado continuar con el proceso y descartar la acción civil, pero tras una nueva explicación al demandante, Vargas solicitó la asistencia de un abogado.

“No es del todo cierto lo que dice el fiscal porque estamos tratando con una persona en sus 5 sentidos y que podría tomar la decisión. Lo que me preocupa son los intereses posteriores del Ministerio Público porque ya él se manifestó e indicó que renunciaba a la acción civil y por eso solicito que continuemos”, adujo Eduardo Barboza, defensor de “Gato Cole”.

Luego de registrase los hechos y cuando ya finalizaba la audiencia, “Gato Cole” pidió la constante presencia de la prensa, argumentando que no hay trasparecía en el proceso, acto que fue registrado en actas por parte del tribunal.

PERIODISTA: Gustavo Retana

CRÉDITOS: Foto: Jesús Ramírez

EMAIL: [email protected]

Viernes 13 Octubre, 2017

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA