Ante la molestia y protesta programada para hoy lunes por parte de los gremios del Poder Judicial, los diputados que integran la Comisión Especial de Pensiones, que analiza la reforma al régimen de jubilación de este poder de la República, insisten que su objetivo es buscar una ampliación del plazo de trabajo, para esperar el estudio actuarial completo que elabora la Universidad de Costa Rica (UCR) y así trabajar en texto sustitutivo que se acogió elaborado junto con la Superintendencia de Pensiones (Supen).
Por tal motivo, los empleados judiciales de todo el país esperan reunirse hoy en la sede central en San José. La expectativa es que entre 2.000 a 3.000 se hagan presentes para marchar.
Así lo confirmó a DIARIO EXTRA Randall Segura, presidente de la Asociación Costarricense de Fiscales, y Adriana Orocú, jerarca de la Asociación Costarricense de la Judicatura, quienes indicaron que existe un acuerdo de los 24 gremios del Poder Judicial para este movimiento.
“Acordamos un paro general para este lunes, la idea es movilizar a representantes de todo el país y ubicarnos entre las 11 y las 12 mediodía en la Plaza de la Justicia en la Corte, para luego tipo 2:30 de la tarde, marchar hasta la Asamblea Legislativa y estar presentes en la sesión que arranca a las 3 p.m.”, expresó Segura.
LEGISLADORES EXPLICAN
Según los legisladores, el problema se dio porque el estudio debía estar listo para finales de enero, sin embargo, se pidió una extensión del plazo para el 5 de abril, pero la UCR indicó que será hasta el 30 de junio cuando puedan entregar el informe.
No obstante, los representantes gremiales insisten que el texto elaborado con la Supen es gravoso y que no ha existido una consulta a ellos.
Precisamente, sobre este punto la diputada libertaria Natalia Díaz, explicó que nunca ha sido la intención de la comisión dictaminar el nuevo texto sin antes consultar a los gremios y todas las partes necesarias, por ello presentará hoy una moción que requiere el voto de 38 legisladores para ampliar el plazo del trabajo de la comisión hasta el 30 de julio.
“Yo siento que lo que hay es una falta de comunicación, porque ese texto (el de la Supen) es una base para la discusión, no quiere decir que quedará igual, porque si esa fuera la intención, la comisión no tendría sentido. A raíz que faltan tres meses para que llegue el estudio de la UCR, ya se les planteó a los jefes de fracción para ampliar el plazo de la comisión hasta el 30 de julio, dando un mes más de tiempo de que llegue el estudio y tener tiempo de analizar esa base técnica y llamar a los gremios y las partes involucradas”, comentó Díaz.
Esta posición fue ratificada por el diputado socialcristiano Johnny Leiva, quien preside dicha comisión legislativa.
“Ese fue el acuerdo al que se llegó en la Comisión y que esperamos contar con el aval de los compañeros diputados en el Plenario”, indicó.
Precipitación
Sin embargo, los representantes de los gremios insisten que la Comisión se precipitó en acoger el texto de la Supen e incluso ya interpusieron un recurso de amparo.
Así lo explicó Jorge Morales, secretario general del Sindicato de la Judicatura, (Sindijud), quien mencionó que el procedimiento seguido por los legisladores debió ser primero solicitar la ampliación del plazo y luego buscar acoger el texto, que requiere todo el trámite de publicación y consulta a las partes.
“A mi criterio eso fue un error grave, pero bueno podría decir que eso eventualmente se podría subsanar, pero el problema mayor es que la iniciativa de la formulación de las leyes no la tiene la Supen, es decir creemos que extralimitó sus funciones y esto creemos que es fundamental y no creemos que se pueda subsanar, por eso insistimos los gremios que ese texto sea retirado totalmente y eso le pedimos a la Sala IV”, insistió Morales.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
EMAIL: [email protected]
Lunes 03 Abril, 2017
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA