Este miércoles la Unión Nacional de Técnicos Profesionales de Tránsito (Unateprot), sindicato de la Policía de Tránsito, manifestó su posición respecto al transporte público ilegal.
De acuerdo con Homer Alfaro Muñoz, secretario general, ante una infracción de este tipo, no es necesario hacer un protocolo de actuación, aun cuando una persona admita dicha infracción. “En este país solamente un fiscal y previa asesoría de un abogado defensor puede indagar a un imputado”, expresó Alfaro mediante un comunicado.
Agregó que hasta que la Administración no defina cómo se debe actuar, mantendrán su posición.
“La recomendación es abstenerse de este tipo de procedimientos, excepto cuando aquellos que, de manera visible desde la vía pública (por ejemplo, que anden un rotulo que diga Taxi) circulen en evidente infracción a la Ley de Tránsito, les recuerdo que esta infracción ocurre en un ámbito privadísimo”, manifestó.
Esta tarde con un voto de mayoría los magistrados de la Sala Constitucional rechazaron las acciones de inconstitucionalidad que pretendían prácticamente dejar por la libre el transporte público en el país.
Con esta sentencia, la regulación se mantiene como hasta ahora; todos bajo la tutela del Consejo de Transporte Público (CTP). Pese a esto, en ella no se juzga la constitucionalidad de Uber.
En nuestra edición impresa de hoy jueves usted puede encontrar más información sobre este tema.
