Los aspirantes a la Presidenciase oponen a los proyectos fiscales presentados por el gobierno de Luis Guillermo Solís para crear los impuestos de valor agregado (IVA) y de renta.
Consultados por DIARIO EXTRA, los precandidatos de varias agrupaciones coincidieron en la inconveniencia de grabar con un 4% los servicios privados de educación y salud, como pretende la propuesta presentada al Congreso.
Apuntan a que los diputados deben rechazar estos planes y abrir una nueva discusión fiscal, aunque se esté en la antesala de un proceso electoral.
Una de las críticas más frecuentes de los aspirantes es la poca información sobre el impacto de la nueva propuesta para reducir el déficit. Con los proyectos presentados en agosto de 2015, el gobierno pretendía generar ¢600 mil millones para disminuir el déficit, con la nueva propuesta no se tiene claro.
Otra de las razones de los precandidatos para oponerse son las pocas muestras que da el Poder Ejecutivo en materia de contención del gasto y su rechazo a discutir los límites salariales y de los pluses de los funcionarios públicos, que se evidenció con el retiro del plan de Ley de Empleo Público.
Los dos nuevos proyectos fiscales pretenden instaurar el IVA y renta, pero con condiciones distintas a los que se presentaron en agosto de 2015. En el caso del primero la propuesta de la Presidencia es crear el tributo, pero con una tarifa del 13% y no del 15%, como en un inicio, pero aquí viene el detalle: plantea una tarifa del 4% para los servicios de salud y educación.
Este jueves los legisladores deben responder al Ejecutivo sobre su propuesta.
DIARIO EXTRA intentó constatar la versión del expresidente José María Figueres, precandidato del PLN, pero no se logró obtener su reacción, a pesar de la gestión con sus voceros de prensa. Tampoco localizamos a Carlos Alvarado, aspirante del Partido Acción Ciudadana.
EN DESACUERDO
Los precandidatos del PUSC y el PLN están en contra de los proyectos para crear más impuestos presentados por el gobierno de Luis Guillermo Solís.
Rodolfo Piza/PUSC
"Mientras no le zoquemos la faja al gobierno, no debemos permitir que nos la zoquen aún más. En el marco de una verdadera reforma del Estado podrían discutirse proyectos puntuales de orden fiscal, pero no se percibe voluntad real del gobierno para concertar y proceder en esa dirección”.
Antonio Álvarez/PLN
“En materia de gastos solo hemos avanzado en pensiones. Mientras temas de empleo público no se toquen, no vamos a hablar de impuestos con este gobierno. Con respecto a lo de educación y salud tenemos que verlo con mucho cuidado”.
Miguel Carabaguíaz/PUSC
“Bajo ninguna circunstancia podemos poner ese impuesto a la educación y la salud. Eso es atentar contra muchos muchachos que hacen un esfuerzo por pagarse estudios universitarios para salir adelante. Además no hay señales de contención por parte de este gobierno”.
Sigifredo Aiza/PLN
“Yo abogo por un IVA diferenciado. Estos proyectos deben renegociarse porque tal como están presentados no son viables. Tenemos que cuidar el acceso a la canasta básica de la gente”.
Rafael Ortiz/PUSC
“Me parece que aún hay muchas contradicciones de cuánto permitirán recaudar estas nuevas propuestas y por otra parte seguimos sin ver políticas para disminuir los gastos del gobierno. No veo estos planes con un buen futuro”.
Rolando González/PLN
“Este gobierno sigue sin dar muestras de austeridad, sigue sin querer poner límite a los disparadores del gasto y aun así presenta estos planes. No les veo futuro”.
Sergio Mena/PNG
“Para solucionar los problemas del país no se necesitan más impuestos sino brindar apoyo a muchas personas que trabajan en la informalidad, a cooperativas y asociaciones productivas”.
PERIODISTA: Carlos Mora
EMAIL: [email protected]
Jueves 02 Febrero, 2017
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA