“Si usted tiene un poco de vergüenza, renuncie”. Con esas palabras el Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional de Aprendizaje (INA) exigió al presidente ejecutivo, Maynor Rodríguez, abandone la institución.
La petición del sindicato se une a la de legisladores de oposición, quienes ayer se manifestaron solicitando la destitución del jerarca.
La polémica se desató tras la aparición de Rodríguez este fin de semana en un mensaje de cadena nacional, junto a la viceministra de Economía, Geannina Dinarte, defendiendo el proyecto para crear la Agencia de Fomento Productivo, Innovación y Valor Agregado (Fomproduce).
El Gobierno apuesta a Fomproduce para reactivar la economía local, con una ventanilla única que atienda a las pymes en el país; tomando fondos del Banco Popular, los ministerios de Economía, Ciencia y Tecnología, y el Instituto Nacional y Aprendizaje, para un total de $34 millones.
Tan sólo dos semanas atrás, el presidente del INA en una comparecencia en la Comisión de Asuntos Económicos aseguró a los legisladores que el proyecto afectaría a la institución al quitarle un 15% del presupuesto que se le asigna por la Ley de Banca para el Desarrollo. Los diputados incluso concluyeron que la creación de Fomproduce no tendría viabilidad y sería archivada.
La sorpresa, según definen los diputados y el sindicato, fue ver a Rodríguez con un cambio de posición y apoyando el proyecto.
“Lo más lamentable es que se haya dejado manipular por los intereses del señor Presidente de la República y no por el compromiso adquirido en la juramentación donde usted prometió defender esta institución”, señala el sindicato.
En el mismo sentido se pronunciaron congresistas como Otto Guevara, William Alvarado y Gerardo Vargas.
"Cuando yo vi al presidente ejecutivo del INA decir lo que dijo realmente es asombroso, yo le pregunté si él estaba de acuerdo con que se le diera plata al INA para dársela a Fomproduce y me dijo jamás. El Presidente de la República debería cuestionarse mantener como presidente ejecutivo del INA a una persona que llega dice una cosa y después va a la televisión y dice otra. Es un doble discurso", señaló el diputado Gerardo Vargas.
¿PRESIÓN DEL GOBIERNO?
DIARIO EXTRA consultó a la viceministra de Economía, Geannina Dinarte, sobre el cambio de posición del presidente del INA, quien a pesar de lo expresamente señalado por Rodríguez quiso alegar que el jerarca nunca ha estado en contra del proyecto.
“Don Maynor en realidad nunca se opuso al proyecto de ley, en la comisión legislativa lo que planteó es que sí estaba con el proyecto. Yo cuando oí en los audios, yo lo que escuché es que él estaba a favor, de que él estaba con el Gobierno y la propuesta, pero que efectivamente la junta directiva se ha opuesto al proyecto como tal”, enfatizó.
Asimismo, se empeñó en negar presiones contra Rodríguez.
“No, jamás, en esto estamos en convicción porque sabemos que el país necesita fortalecer su institucionalidad, esto también pasa por fortalecer el rol del INA en la prestación de servicios vinculados en la formación técnica y profesional”, alegó.
Sin embargo, los argumentos de la viceministra, contradicen la defensa que intentó hacer sobre este caso la diputada del PAC Nidia Jiménez, quien sí reconoce un cambio de posición.
“El presidente del INA está en una democracia y como jerarca de una institución, tiene todo el derecho de asumir ciertas posiciones, yo creo que es importante recalcar que sólo los ríos no se devuelven, cuando una persona asume una posición y luego asume un estudio a profundidad de la problemática y cambia de opinión, es válido. El problema sería que una persona esté en un error y continúe simplemente por presión. Porque se hace de oídos sordos”, argumentó.
DIARIO EXTRA intentó conversar con el presidente del INA, pero a través de su oficina de prensa alegaron que por motivos de agenda no atendería.
Pese a la urgencia del Gobierno, los diputados mantienen la posición de archivar Fomproduce.
