En febrero próximo estaría listo el texto sustitutivo de la ley sobre muerte digna de pacientes en estado terminal. La iniciativa le daría más voto al paciente que al médico para elegir si se somete a tratamientos para atender enfermedades irreversibles y con pronósticos de vida menor de seis meses.
El proyecto se encuentra en una subcomisión de Asuntos Sociales y fue presentado por los diputados liberacionistas Carlos Arguedas y Antonio Álvarez Desanti.
El Proyecto de Ley No.19.440 se encuentra en estudio y deberá sacarse un texto sustitutivo en febrero próximo. "Creo que el proyecto tiene viabilidad para ser aprobado, en estos momentos tiene respaldo. Hay grupos religiosos que tienen preocupaciones pero es cuestión de aclararles los conceptos. Me parece que debería ser aprobado, este año ", subrayó el liberacionista Antonio Alvarez Desanti.
La iniciativa obliga al Estado a brindar al paciente los cuidados paliativos y la sedación paliativa para garantizarle la calidad de vida, tanto de los pacientes que afrontan estas enfermedades, como a sus familiares.
Establece el derecho de los pacientes, o de sus familiares cercanos en caso de imposibilidad, a desistir de manera voluntaria de tratamientos o utilización de máquinas o medios artificiales cuyo objeto sea prolongar la vida innecesariamente, y tengan un impacto negativo grave en la calidad de vida del paciente en estado terminal.
DERECHO INFORMADO
También se indica el derecho del paciente y de su familia, a recibir información por parte del médico tratante sobre su diagnóstico, pronóstico, las alternativas disponibles y propuestas terapéuticas de atención paliativa, así como acerca de los riesgos y consecuencias en caso de rehusarse el tratamiento propuesto u ofrecido. Habrá derecho siempre a un segundo diagnóstico.
El paciente en estado terminal tendrá derecho a suscribir un testamento vital o manifestación de voluntad anticipada simple y ante dos testigos, por el cual disponga en forma libre, consciente e informada su decisión de no someterse a tratamientos médicos innecesarios y de rechazar la utilización de máquinas o medios artificiales para mantener la vida.
Antonio Álvarez
Diputado PLN
"Hoy en día lo que se hace con un paciente es lo que el médico cree y considera oportuno. No prevalece la voluntad del enfermo y en algunos casos el médico le hace caso, pero si no quiere, aplicará sus criterios religiosos, personales, etc."
Alexis Castillo
Presidente Colegio Médicos
"Es importante destacar que el Colegio de Médicos, en ningún momento avala la eutanasia activa, que se conoce como esa acción en la que el médico suministra medicamentos a una persona para terminar con su vida, ante la imposibilidad de curarse de una enfermedad".
