Martes 14, Mayo 2024

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° San José, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Alajuela, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Cartago, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Heredia, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Limón, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Guanacaste, CR

  • Pronóstico del tiempo

    ° / ° Puntarenas, CR

Deportes

Salacuartazo por cierre de La Cueva

Consideran que clausura del estadio es ilegal

Si la Sala Cuarta acoge el recurso de los morados no podrán volver a cerrarles el estadio por temas relacionados al impuesto sobre la renta

La dirigencia del Monstruo, por medio de su departamento legal, presentará en los próximos días un salacuartazo por el cierre del estadio ya que consideran que se hizo de manera ilegal. El abogado del Saprissa Enrique Rojas Franco confirmó a DIARIO EXTRA que presentarán el recurso ante la Sala IV este lunes.

“Vamos a presentar un contencioso previo, posiblemente el lunes, sobre eso montamos la acción de inconstitucionalidad, mientras la Sala no resuelva, si le da curso y esperamos que le va dar curso, mientras eso no se puede cerrar ningún establecimiento en todo el territorio nacional por motivo originado en el impuesto de renta”, detalló el especialista en derecho público.

Rojas explicó que la base del reclamo se fundamenta en el hecho de que la ley no establece el cierre de negocios por lo que la clausura de La Cueva fue un acto ilegal. “Por reglamento no se puede ordenar el cierre de un negocio, solo por ley y la ley no lo dice, no lo permite, no lo habilita. El cierre del estadio es inconstitucional e ilegal. La ley no dice que se cierran establecimientos, es el reglamento y un reglamento no puede ir más allá de lo que dice una ley”, indicó.

Este recurso no solo beneficiará al equipo morado sino a cualquier otro negocio en todo el país que tenga deudas originadas por el pago del impuesto sobre la renta. “Vamos a pedir una inconstitucionalidad a ese reglamento para que no cierre ningún negocio, empresa periodística, consultorio, estadio, etc., porque es un reglamento el que lo está autorizando. Saprissa va pelear por todo Costa Rica para que se declare la inconstitucionalidad de ese reglamento”, afirmó Rojas.

La Sala IV puede durar hasta tres años para emitir un fallo definitivo pero si acoge el recurso para su estudio el cierre de negocios quedará suspendido. “Si la Sala le da curso esperamos que en dos o tres años se resuelva esto, de acuerdo con los casos que tenga la Sala pero mientras tanto no se va cerrar ningún establecimiento”, aseguró el abogado de la S.

El jurista cuestionó también el perjuicio que vivieron los aficionados que tenían previsto asistir este domingo al estadio: “Saprissa tiene un estadio donde se practica un deporte, claro que se cobra por la entrada pero es un deporte al fin, donde va la familia costarricense a pasar dos horas y media de esparcimiento, de recreación, viene el Estado y lo cierra a pesar de que está al día y no debe un cinco de impuesto de la renta, eso no se vale”, concluyó Rojas.

PERIODISTA: Pedro Retana Cuendis

EMAIL: [email protected]

Sábado 03 Octubre, 2015

HORA: 12:00 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA