Sin avisar, sin cita, sin coordinar. Así se presentó ayer el ministro de Comunicación, Mauricio Herrera, a la Asamblea Legislativa, pretendiendo dar una explicación a los diputados, después de que le solicitaran al presidente Luis Guillermo Solís su destitución por la denuncia de acoso revelada por medios de comunicación.
Luis Vásquez, diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y presidente del Congreso en ejercicio, explicó que fue al arranque de la sesión legislativa, por medio del jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), Marco Redondo, que se comunicó que el Ministro estaba en el recinto, esperando una oportunidad de ingresar al plenario para rendir cuentas.
“Lo valoré con los jefes de fracción, consideraron que no era la forma y si él quería venir, lo lógico es que se lo hubiera comunicado a la Presidencia para que en jefes de fracción lo viéramos”, explicó Vásquez.
Redondo recordó a Herrera que la Asamblea Legislativa no es un restaurante de comida rápida, haciendo referencia a la polémica visita del jerarca al restaurante Subway, al cual llevó aguacates con el fin de desmentir que había carencia de ese producto en el país.
“No puede manejarse de manera atropellada, no recibimos ninguna comunicación del señor Ministro de que tuviera interés en venir al plenario. Para recibirlo habría que alterar el orden del día, estuvimos toda la reunión con jefes de fracción ratificando lo que íbamos a ver hoy y mañana si él llega lo atendemos con gusto.
Lo que no nos parece es que no se planee con sobriedad. Esto no es un restaurante de comida rápida, no es Subway, donde alguien pueda llegar, se para afuera y lo atienden de inmediato. Estamos hablando del plenario de la Asamblea Legislativa”, sentenció Redondo.
Rolando González, diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), insistió en que tanto Herrera como la jefa de prensa de Casa Presidencial, Stephanie González, deben dar explicaciones de las intimidaciones que denuncian los medios de prensa en la Comisión de Derechos Humanos.
“Creo que la comparecencia del Ministro de Comunicación debe ser ante la Comisión de Derechos Humanos para que él pueda hacer su explicación y los medios interesados en el tema puedan dar sus puntos de vista para que la Asamblea Legislativa determine cuál es la realidad.
El fallido intento de concurrir al plenario legislativo es otro paso en falso en el área de la comunicación gubernativa, por cuanto no se valoró cuál era la posición de la Asamblea Legislativa”, declaró.
De abrirse la investigación en Derechos Humanos, serían llamados a comparecer representantes de DIARIO EXTRA. CrHoy y El Mundo.cr.
El Ministro de Comunicación alegó en su perfil oficial de Facebook un pronunciamiento en el que resalta que el artículo 145 de la Constitución Política de Costa Rica establece que los ministros pueden acudir al plenario legislativo en cualquier momento.
“Lamentablemente los diputados no accedieron a mi solicitud. Mantengo mi disposición de rendir cuentas con absoluta transparencia y aclarar cualquier duda que tengan los diputados y diputadas, en el marco de un estricto respeto a la separación de poderes y las normas constitucionales”, indicó Herrera.
