Rafael Ángel Zamora Fernández, dueño de Pedregal, fue condenado por tres delitos de usurpación de aguas, uno de afectación de áreas protegidas, dos de daños y uno de apertura de caminos en zona boscosa, por eso le impusieron 2 años y 6 meses de prisión.
Los hechos se remontan al periodo 2007-2008, cuando Zamora, alias “Macho”, adquirió una propiedad llamada La Marcela, ubicada en Guanacaste, cerca de Laguna Madrigal, en la Reserva Forestal Palo Verde. El imputado, en apariencia y según la documentación, habría ordenado a las compañías Quebradores Pedregal y Hacienda Solimar realizar una serie de conductos para desviar el agua del río Lajas, a fin de obtener beneficios para sus proyectos, esto según los escritos.
Zamora y su empresa deberán pagar al Estado de manera solidaria más de ¢184 millones por daños generados por la afectación de las áreas protegidas y apertura de caminos.
A PAGAR DAÑO
Juan Diego Castro, abogado querellante, manifestó a DIARIO EXTRA que los desvíos se hicieron sin permiso, por lo que ahora deberá pagar el daño ocasionado.
“Si incumple las cuatro órdenes que le dieron debe ir a prisión los dos años y medio. La fiscalía tardó muchísimo, como cinco años, investigando, mientras que al administrador el tribunal lo absolvió”, explicó.
Castro agregó que los daños al ambiente son muy graves y Zamora debe portarse como un empresario respetuoso de las leyes, lo que traerá tranquilidad a los vecinos y al medio ambiente.
El tribunal le otorgó algunos beneficios durante un periodo de cinco años y deberá abstenerse de hacer acciones que regeneran las áreas de bosque ubicadas en los sectores de La Ojochada y Las Lomas, no afectar las funciones que deben hacer los funcionarios del Ambiente y no podrá hacer ninguna obra.
FELIZ POR FALLO
Luis Martínez, fiscal ambiental, se mostró satisfecho por el fallo emitido por el tribunal, pues viene a sentar un precedente.
“Es una resolución importante que sienta un precedente contra un empresario, lo que deja un mensaje a todos de cómo tienen que hacerse las cosas en materia ambiental. El fallo es histórico y las penas están acorde en materia ambiental”, explicó.
No se descarta que Zamora apele el fallo.
