Dos nuevos escenarios en el ámbito político enfrenta el proyecto de ley que busca legalizar la técnica sobre la fertilización in vitro, la cual permite a aquellas parejas que no pueden tener hijos biológicos la fecundación del óvulo fuera del útero.
Mario Redondo, diputado de Alianza Demócrata Cristiana, explicó a DIARIO EXTRA que solo su partido presentó 27 mociones con el objetivo de reformar el actual proyecto y lo que buscan es “salvaguardar y defender todo lo que se refiere al derecho a la vida, ya que queremos un análisis de fondo, no se deben desechar embriones. La oposición no es un capricho”.
A estas se suman más de 500.
Insistió en que la discusión “no tiene nada que ver con religión” y según explicó, estudios revelan que el 92% de los embriones en fecundación muere. Además dijo que todos legisladores del bloque cristiano no apoyan el proyecto, pero ante la posibilidad de que tenga luz verde seguirán su lucha para que se resguarde la vida.
“Uno comprende el anhelo de la pareja de convertirse en padres, considero que el gobierno ha dirigido sus baterías de forma equivocada porque no se ha preocupado en prever y fortalecer los tratamientos para aquellas parejas que necesitan ayuda”, añadió.
En torno al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la aplicación de la técnica y ante la expectativa que genera la nueva cita el 3 de setiembre, debido a que el país no podrá presentar ningún avance sobre la aplicación de la ley, dijo: “Sobre el fallo de la Corte Interamericana en contra de Costa Rica en relación a la fertilización in vitro no preocupa porque en Latinoamérica no ha pasado nada por algún incumplimiento sobre un fallo de la Corte”.
Mientras en la acera del frente el presidente Luis Guillermo Solís da un paso atrás ante su intención de aprobar la ley de fertilización in vitro vía decreto ejecutivo.
Ayer el mandatario insistió en que el proyecto que se discute en la Asamblea Legislativa debe respetar los derechos humanos y no discriminar a nadie, ya que se corre el riesgo que la Sala IV lo impugne.
Reiteró: “Me parece que es muy complicado hacer exclusiones precisamente por el tema de los derechos humanos. Esta es una responsabilidad que es de la Asamblea Legislativa, ya estamos estamos enterados de respetar esa condición y esperar el tiempo que sea necesario para que sea la Asamblea la que lo resuelva”.
¿Y LA PLATA?
El diputado Mario Redondo dijo que hace dos semanas se reunieron con María del Rocío Sáenz, presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), quien les anunció la falta de recursos de tiene la institución para iniciar, ejecutar y poner en práctica el servicio para aquellas parejas que ven en esa técnica la única forma de tener un hijo.
“Ella nos dijo que no le habían consultado y que no tiene dinero, lo cual preocupa aún más sobre lo que suceda con aquellos que nunca llegarán a nacer. El país debe tomar una decisión, pero lo más importante es escuchar a las partes, ya que para algunos esto representa un negocio”, afirmó el legislador.
Como lo informó DIARIO EXTRA, el Seguro Social necesita alrededor de ¢250 mil millones para la construcción, compra de equipo y capacitación de personal, debido a la situación actual María Eugenia Villalta, gerente médica de la CCSS, indicó que el proceso de implementación llevará no menos de un año.
MOCIONES EN CONTRA
Informar sobre riesgos.
Detalle y control sobre tratamientos.
Considerar riesgo madre e hijo.
Excluir mujeres solteras.
Fuente: Diputados del bloque cristiano
Mario Redondo
Diputado Partido Alianza Demócrata Cristiana
“Sobre el fallo de la Corte Interamericana en contra de Costa Rica en relación a la fertilización in vitro no preocupa porque en Latinoamérica no ha pasado nada por algún incumplimiento sobre un fallo de la Corte”.
