En la sala 2 de los Tribunales de Pavas finalizó la etapa de debate, donde por más de dos meses se ha llevado a cabo el juicio contra el abogado Moises Vincenzi, a quien una pareja de canadienses acusa por el supuesto delito de estafa.
Vincenzi dijo no haber cometido ningún delito ya que según él todo fue con autorización de Allan Rutter y Margarete Ruterm, y pidió al tribunal que se le absuelva.
Mientras que Margarete aseguró que fueron víctimas del abogado, quien se aprovechó de ellos para apoderarse de sus bienes.
“El abogado presentó documentos falsos tratando de robar, donde hasta al propio guarda de seguridad lo hizo miembro de la junta directiva, se inventó toda la historia para salvarse de este enredo, él no es un abogado penal, es un criminal”, declaró Rutter.
EL CASO
Henry Vega, abogado defensor, expresó que los hechos ocurrieron hace 10 años cuando presuntamente los canadienses acudieron a Vincenzi para solicitarle ayuda con el manejo del dinero, ya que como extranjeros no pueden administrar cuentas bancarias en el país.
Se presume que le dieron un poder especial al sujeto, aparentemente lo acreditaban para hacer movimientos y papeleos, sin embargo los norteamericanos aseguran que el hombre se aprovechó y realizó negocios de compra y venta de propiedades.
También Vega adujo que no es el primer caso en el que se le acusa a Vincenzi, afirma que tres canadienses más habían sido víctimas del mismo delito.
“Ya por dicha se concluyó, luego de dos meses, el debate, donde se expusieron todos los pormenores con la acusación en contra del abogado por estafa, ya se pidió prisión; el Ministerio Público pide 6 años y nosotros 12 años, las pruebas han sido muy contundentes, las mismas declaraciones de Moises que cometía el delito”, señaló Vega.
El juicio continúa mañana con la lectura del por tanto y se espera que se dicte sentencia.
