A seis días de la entrega del informe final del estudio actuarial que se le está haciendo al régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), las autoridades de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), en conjunto con la Superintendencia de Pensiones (Supen) acordaron suspender, por tres meses, el contrato suscrito con el consultor Eduardo Melinsky.
La información fue confirmada por la CCSS, mediante un comunicado de prensa, en el que se indica que la decisión fue acordada a partir de ayer, por la comisión administrativa integrada por ambas instancias, con lo cual se reestablecerá el 25 de abril próximo.
Melinsky ha entregado cinco productos de avance de la evaluación sobre el IVM a la comisión técnica integrada por la Supen y la Caja y todos han sido rechazados.
“El acuerdo, según figura en la minuta suscrita por Robles y Barrantes, se adoptó en virtud de que en la cláusula vigésima primera del contrato se prevé que, para asegurar la calidad de los productos que debe entregar el contratista y asegurarse que estos satisfagan el objetivo propuesto, se podrá contar con el acompañamiento del Departamento de Ciencias Actuariales de la Escuela de Matemáticas de la Universidad de Costa Rica (UCR)”, detalla el comunicado.
Este estudio fue dispuesto con el afán de tener una base técnica en común entre ambas entidades, dadas las diferencias entre la Supen y la CCSS sobre la sostenibilidad del IVM.
Las autoridades de la CCSS convocarán a un diálogo social en el que se definirá el futuro del IVM, pero se estaba a la espera de la entrega y conocimiento del informe que iba a presentar Melinsky, originalmente el 31 de enero próximo.
Al respecto, Juan Carlos Durán, secretario de seguridad social de la Confederación de Trabajadores Rerun Novarum (CTRN) y miembro de la Comisión de Vigilancia del IVM, sostuvo que: “solamente valoraremos ser partícipes de un diálogo social que aborde el tema del régimen de pensiones de la Caja, si el gobierno de la República y la junta directiva de la Caja colocan como punto de partida la revisión profunda del segundo pilar de pensiones. Es decir, no aceptaremos reformas en la edad, las cuotas o elevación de la prima media actuarial sin antes abordar este tema, ya que las operadoras privadas de pensiones hacen intermediación financiera con recursos que le pertenecen a toda la clase trabajadora del país”.
A esto sumó que “cualquier debate nacional debe garantizar un producto de calidad incuestionable, esto por cuanto los productos entregados hasta ahora presuntamente no tienen esa característica y requieren ser analizados por la Escuela de Matemática Actuarial de la UCR”.
PERIODISTA: Krissia Morris Gray
EMAIL: [email protected]
Martes 27 Enero, 2015
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA