Los resultados de la comisión que investigó los gastos de campaña del Partido Acción Ciudadana (PAC) podrían ser enviados al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para que las autoridades se pongan las pilas y pelen el ojo con las situaciones encontradas.
Al menos esa es la recomendación que hizo Óscar Fernández, quien formó parte de ese panel que dio a conocer una serie de manejos en los gastos del partido durante la contienda electoral que fueron calificados como “despilfarros”, por decir lo menos.
Fernández considera necesario que el TSE debería tener a mano esta información porque aún hay más hallazgos de situaciones presuntamente anómalas que merecen ser investigadas con lupa por parte de funcionarios electorales.
“Me atrevo a sugerir al TSE que solicite los cheques cambiados y ahí vamos a averiguar cosas que no sabemos”, declaró Fernández. Esta idea nace debido a que hay temor de que este informe se olvide y no se sienten responsabilidades.
Este dirigente lamentó que el trabajo de la comisión fuera minimizado en la más reciente asamblea nacional del PAC, donde al parecer algunos grupos habrían presionado para reducirle el uso de la palabra cuando pretendía explicar los resultados, lo cual fue calificado por Fernández como una “mordaza”.
REUNIÓN
Por esa razón un grupo de militantes del PAC se reunió este fin de semana con los miembros de la comisión investigadora para que les explicaran con más detalle los resultados. En este espacio surgió la idea de enviar el informe al TSE.
“Ese informe se trató de tergiversar y la discusión se centró en el tema que había mucho despilfarro, pero yo sigo creyendo que hubo más que eso”, agregó.
Durante la exposición se reiteró que los gastos millonarios del partido deberían ser considerados como una violación a la ética, que no se fue austero, no hubo transparencia ni rendición de cuentas.
La campaña que llevó a Luis Guillermo Solís a la presidencia les costó a los costarricense al menos ¢4.200 millones, dinero que saldrá de la deuda política.
REVISAR
El TSE está en el proceso de verificación de los gastos de campaña de esta organización, incluso la semana pasada se dio a conocer que revisará detalladamente la partida que corresponde a los pagos que se hicieron en las “rutas de la alegría”.
Los pagos al asesor de imagen Iván Barrantes, al abogado Jorge Sibaja, el incremento del costo de las “rutas de la alegría” en la segunda ronda, los desperdicios en banderas y otros signos externos son algunas de las situaciones que han alzado las críticas contra el PAC.
Otra de las ideas que surgieron en la reunión es llevar a cabo una gira por todo el país para exponerles los hallazgos de la comisión investigadora a los líderes territoriales.
PERIODISTA:
CRÉDITOS: Foto: Carlos Barquero
EMAIL:
Lunes 06 Octubre, 2014
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA