El Tribunal de Ética de Liberación Nacional (PLN) aún no define posición alguna en torno a la reciente condena de la exdiputada Maureen Ballestero, quien el lunes fue sentenciada a 3 años de cárcel por usar una avioneta de la Fuerza Pública para trasladarse a Guanacaste, donde participó en una asamblea de ese partido.
Álvaro Castro, presidente de dicho tribunal, explicó que será mañana cuando se reúnan para analizar esta situación. “Queremos conocer esto el jueves, el estatuto define lo que hay que hacer en estos casos”, declaró.
Sobre la posibilidad de separar a Ballestero del PLN, Castro prefirió no adelantar criterio sino que se deberá esperar algunos días para conocer la decisión del Tribunal de Ética liberacionista.
JOHNNY SE DISTANCIA
Uno de los rumores que circularon antes de la condenatoria fue que Ballestero aspiraría a ocupar la presidencia ejecutiva del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, sin embargo el candidato liberacionista Johnny Araya descartó esta posibilidad y más bien tomó distancia de la exlegisladora.
“Ella no figura en ningún cargo en la campaña, ni esta en ningún puesto de elección”, recordó Araya, quien agregó que son falsos los rumores sobre que eventualmente ocupe un cargo en alguna institución. “Desconozco que ella está optando por una presidencia ejecutiva”, acotó.
Sin embargo el candidato liberacionista reconoció que ha visto a Ballestero en algunas actividades del PLN.
Sobre la condena Araya afirmó: “Me parece que ella está reconociendo que cometió un error”. Añadió: “Soy amigo y no voy a dejar de ser amigo, pero ella no tiene ninguna responsabilidad en la campaña”.
IMPLICACIONES
Gilbert Calderón, procurador de la Ética, explicó que esta condena por parte de los tribunales “podría representar un mensaje a los funcionarios públicos, en el sentido que las reglas de la ética son claras y cubre a todos los funcionarios y su violación podría acarrear penalidades”.
Según Calderón, una de las mayores satisfacciones en este proceso es que se logró llevar una a una las diferentes etapas judiciales para finalmente concluir con la condenatoria contra la acusada.
“Nos causa satisfacción, ya que se demuestra que nuestro trabajo está siendo reconocido por los jueces de la República”, detalló.
Sobre por qué Ballestero no iría a la cárcel sino que se le da el beneficio de ejecución de la pena, la Procuraduría de la Ética informó que es por el tipo de delito, peculado de uso, el cual implica una pena máxima de 3 años, la cual es relativamente baja.
