El diputado oficialista Enrique Sánchez Carballo recibió un total de ¢17.650.000 colones en los tres contratos que firmó con el Partido Acción Ciudadana (PAC) para las campañas del 2010 y 2014.
Sánchez firmó dos de estos contratos como licenciado en periodismo, cuando la realidad es que nunca concluyó sus estudios.
En el tercer contrato, que fue para la campaña del 2014, se le identifica como periodista.
Como ha informado DIARIO EXTRA desde el pasado viernes, estas revelaciones han llevado a que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) inicie una investigación para determinar si Sánchez pudo incurrir en una eventual estafa al indicarse en los contratos un grado académico que no ostenta.
LOS CONTRATOS
Este rotativo recibió de manos del TSE los tres contratos sobre los cuales investiga el actuar del ahora diputado.
En el primero se indica que tuvo una vigencia de 17 meses y por él Sánchez recibió un pago de ¢10.200.000.
El segundo se extendió por 6 meses y ahí se ganó ¢4.075.000. En ambos firmó como licenciado.
En el tercer contrato del 2014 se detalla que tenía una duración máxima de 1.000 horas y un pago total de ¢3.375.000.
El Periódico de Más Venta en Costa Rica quiso consultar con Sánchez sobre este monto, pero por medio de su encargado de prensa indicó que no iban a dar declaraciones.
En un oficio que el diputado le envió a Ronald Chacón, jefe de financiamiento de partidos políticos, explica que: “la abreviatura ‘Lic.’, que hace referencia al título de Licenciado, y el texto, ‘Lic. en Periodismo’ que aparecen en los contratos, obedecen a un error material, donde no concurren el dolo ni la mala fe, ni se busca el engaño de alguna de las partes firmantes ni tampoco del Tribunal Supremo de Elecciones. No oculté información alguna al PAC acerca de mis atestados, ni antes de firmar el contrato, ni durante su ejecución. Nunca he ocultado que no ostento un título universitario. He reconocido mi equivocación de no haber sido más meticuloso al revisar dichos documentos y corregir ese error”, explicó.
Insiste que según el fallo de la Corte IDH en la Opinión Consultiva OC-5/85 y ratificado luego por la Sala IV, “para ejercer el periodismo no se requiere ninguno de esos requisitos, pues coartaría la libertad de expresión y sería negativo para la democracia”.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
CRÉDITOS: Foto: Mauricio Aguilar
EMAIL: [email protected]
Martes 04 Junio, 2019
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA