El secretismo que se manejó en la votación de la Corte Suprema de Justicia sobre la amonestación escrita a los magistrados de la Sala Tercera resta transparencia y afecta la imagen del Poder Judicial.
Así lo reconoció Carmenmaría Escoto, presidenta interina del órgano judicial, quien pidió calma a la sociedad costarricense para resolver sobre esta situación.
Escoto urgió a los diputados establecer las modificaciones pertinentes al Poder Judicial para evitar este tipo de inconvenientes.
DIARIO EXTRA conversó con Escoto y este es un fragmento de sus declaraciones.
¿Cómo toman la salida de Carlos Chinchilla, presidente de la Corte Suprema de Justicia, tras acogerse a su jubilación en medio de esta polémica?
-Fue muy sorpresiva y varía la situación dentro de la institución. Está en un momento en el que él podía retirarse por jubilación. El Poder Judicial tiene que seguir ante las adversidades tratando de levantar la imagen y mantenerla.
¿Cuál es el proceso que sigue sobre la elección de presidencia en la Corte?
-Ya se mandó a la Asamblea Legislativa la comunicación respectiva para que se proceda conforme establece la ley en cuanto a las personas que aspiran a la presidencia de la Corte. Yo me mantengo en la presidencia interina haciéndole frente a esta situación inesperada, pero hay que seguir adelante con todos los temas que desde hace varios años venimos tratando de resolver.
¿Justifica el accionar del magistrado Chinchilla?
-Yo no soy quien para justificar. Él está en todo su derecho al igual que las demás personas. Él tiene derecho a la jubilación, yo respeto lo que cada ser humano decida.
Hay mucho malestar en la sociedad costarricense por la decisión hacia los magistrados de Sala Tercera, ¿cuál es su opinión con respecto a todo esto?
-Tanto para el país como para los compañeros del Poder Judicial, toda época de crisis, como esta que quizá es la más grande que se ha dado, genera a la vez ideas y esperanzas. Pido a la opinión pública darnos tiempo requerido para terminar el trámite. El trámite del proceso disciplinario no ha terminado, ni siquiera tenemos la resolución final que debemos revisar y que en razón de que el día último en que sesionamos ya eran pasada las 10 p.m., hubo que finiquitar un trámite de ello, pero el proceso no ha terminado.
Sin embargo, la imagen del Poder Judicial queda dañada. ¿Qué harán para levantar esa imagen?
-De los escombros emergen edificaciones y todos estamos expuestos a errar y a levantarnos, a tratar de construir un mejor Poder Judicial. Hay 10 grupos trabajando, cada uno con un tema y dentro de estos están los cambios para el Poder Judicial. A su vez se están dando reformas para esto del secretismo, que yo comparto, no debe darse porque debemos fundamentar y dar transparencia. Hay normas vigentes y Corte Plena había decidido que fuera secreto, acorde con la normativa de la Constitución Política y la Ley Orgánica del Poder Judicial.
¿Esta votación secreta le resta transparencia al proceso de análisis que se sigue para el Poder Judicial?
-Yo creo que sí, pero hay normas que así lo establecen. No obstante, yo respeto a una mayoría que así lo define con base en el ordenamiento jurídico. Tan es así que 10 compañeros y compañeras, tres de ellos de la Sala Constitucional, piden a la Asamblea Legislativa reformar esas normas. Debemos esperar que el proceso termine.
Hay sectores de la sociedad que piden la renuncia de los magistrados, ¿cómo visualiza esto?
-Sería a ellos a quienes deben preguntarles. Vamos a ver qué sucede.
PERIODISTA: Greivin Granados
CRÉDITOS: Foto: Johanfred Bonilla
EMAIL: [email protected]
Martes 17 Julio, 2018
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA