Tras la sentencia del expediente 13-003345-1027-CA, en el caso del nadador Jonathan Mauri Carabaguíaz, al que el Estado tuvo que pagarle ¢233 millones, por ser campeón en el Mundial Master del 2010, surgen muchas dudas. Una de ellas es conocer si ante tal resolución existe la posibilidad de, como se dice popularmente, traerse abajo ese premio, lo cual es imposible. Así se desprende de las declaraciones del abogado penalista Ewald Acuña, ante consulta de DIARIO EXTRA. “No, porque ya la sentencia se resolvió, es una sentencia que se resolvió en definitiva y contra eso no existe ningún recurso”, dijo con claridad el profesional en derecho.
¿Y EL RECURSO DE CASACIÓN?
El Código Procesal Contencioso Administrativo en su artículo 153 establece el llamado Recurso de Casación. El objetivo de este es permitir otra resolución judicial ante un tribunal superior para que lo que se ha juzgado se anule.
Partamos de que la resolución en favor de Mauri fue dictada el 24 de junio del 2016 a las 9:15 de la mañana. ¿Todavía se puede hacer algo?, preguntamos, a lo que el abogado dijo con contundencia que “no porque ya está dada la sentencia y lo que se establecen son 15 días para la casación, por ser un proceso ordinario”.
¿Y LA VIGILANCIA DEL ESTADO?
Aquí el tema principal no es la coincidencia de que 8 años después de imponerse en Europa al momento de recibir el galardón su hermana Carolina fuera ministra de Deportes. Lo verdaderamente importante radica en el seguimiento que se le hizo o se le dejó de hacer al fallo. El exjuez indica “habría que examinar el expediente y sobre todo conocer las razones por las cuales la Procuraduría (General de la República) no acudió a Casación”.
¿YA VIENE LA INVESTIGACIÓN?
La Procuraduría General de la República (PGR), representante legal del Estado y órgano superior consultivo en temas técnico-jurídicos de la Administración Pública determinó investigar a lo interno qué pasó en el caso del dinero otorgado al nadador Jonathan Mauri. No hubo recurso de casación a la sentencia y eso debe tener un fundamento.
La noticia la confirmó Vivian Burban Vega, del departamento de prensa de la PGR al comunicar por medio de un correo electrónico que “La Procuraduría General de la República iniciará una investigación preliminar sobre los hechos relacionados con la defensa del Estado ejercida en el proceso contencioso administrativo interpuesto por el señor Jonathan Mauri en relación con el premio por él reclamado. Por lo que si la entrevista tiene relación con la defensa que ejerció el Estado no podremos brindar declaraciones, debido a que se encuentran en investigación”.
LIBERACIÓN SE UNE
En Cuesta de Moras el tema hace eco en la bancada liberacionista. La legisladora María José Corrales le pidió “respetuosa y vehementemente al señor ministro designado, don Hernán Solano, los informes y expedientes que maneja la cartera sobre el caso de este premio, para conocer de oficio los argumentos legales presentados por el Estado ante los tribunales, donde se debió ejercer el derecho de defensa ante las denuncias formuladas por el señor Mauri”. La diputada dijo que “en caso de comprobarse alguna anomalía de inmediato solicitaremos la intervención de las autoridades en la indagación de este caso”.
La fracción verdiblanca también pretende que el procurador general de la República, Julio Jurado Fernández, sea llamado a declarar en la Comisión de Control del Ingreso y Gasto Público para determinar si hubo control sobre el dinero que al final se le adjudicó al nadador.
PERIODISTA: Alejandro Fonseca
EMAIL: [email protected]
Martes 08 Mayo, 2018
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA