Así como lo lee, un proyecto de ley que se presentó en la Asamblea Legislativa propone crear un fondo que se financiaría con impuestos y pagaría las pensiones alimentarias en aquellos casos cuando el responsable no lo haga.
La iniciativa es del legislador Humberto Vargas, del Partido Unidad Social Cristiana, quien insiste en que el fin es “proteger a la niñez”.
Para comprender cómo funciona, imagine el siguiente caso. Un hombre debe pagar la pensión y por no hacerlo se encuentra en prisión. Ahí es cuando entraría a funcionar el fondo, que sería administrado por el Patronato Nacional de la Infancia (PANI).
“El Estado a través del PANI estaría obligado a entregarle a ese menor el 50% del salario mínimo básico, de tal manera que le permita cubrir las necesidades de alimentación, vestimenta y gastos elementales”, explicó el socialcristiano.
Ese monto rondaría hoy los ¢146 mil aproximadamente, si nos basamos en el salario mínimo de un trabajador no calificado que establece el Ministerio de Trabajo.
FINANCIAMIENTO
El fondo, propone Vargas, se financiaría con el 1% de la deuda política, con el apoyo de donaciones internacionales, empresa privada y los reintegros que deberán hacer los deudores.
Esto porque, según Vargas, la deuda que se genere por el pago de la pensión recaería en el responsable que deberá asumirla.
“Esa persona, una vez salga de prisión y consiga un empleo, se convierte en un deudor del fondo y deberá seguir con el pago de pensión y cubrir la deuda que tenga con el PANI”, explicó el congresista.
¿Qué pasa si la persona entra y sale de prisión? Ante ese escenario el socialcristiano dijo que sería un tema a discutir cuando el proyecto entre en análisis.
Esto porque la iniciativa apenas comienza su recorrido en el Congreso y primero debe entrar a una comisión legislativa para su estudio y convocatoria de las partes involucradas.
DIARIO EXTRA intentó conocer la posición del PANI sobre el tema, pero a través de su oficina de prensa informaron que esperan una respuesta del área jurídica de la institución para brindar un criterio.
POCO APOYO
• Magdalena Lefebre
Desamparados
“No me parece, sería una alcahuetería”.
• Rigoberto Morales
San Rafael Arriba
“El pueblo no está para pagar esas cosas, es fomentar la vagancia y hasta el chorizo”.
• Patricia Jiménez
La Uruca
“Se podría decir que a las madres solteras nos convendría, pero por otro lado es alcahuetearlos”.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
CRÉDITOS: Foto: David Barrantes
EMAIL: [email protected]
Jueves 02 Febrero, 2017
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA