Priscilla Quirós, exjueza que acusó al magistrado Óscar González de acoso sexual y violación, aseguró que hay otras víctimas del jerarca, sin embargo no va a decir nombres porque cada quien debe decidir si da el paso a un proceso que conlleva una publicidad no deseada.
“En mi expediente consta el uso y abuso de la fuerza, de la autoridad no solamente hacia Priscilla Quirós sino hacia otras personas, que por respeto a su privacidad nunca jamás daré nombres de personas que han vivido situaciones lamentables”, comentó la exjueza en una entrevista con DIARIO EXTRA luego de conocer la decisión de la Asamblea Legislativa.
Quirós manifestó que cada quien debe decidir cuándo rompe esa privacidad y dar el paso hacia una publicidad no deseada, “pero que consta que han habido, por parte del denunciado, ejercicios abusivos desde su posición de poder que repercuten en la dignidad de mujeres, por supuesto que sí. Esto es algo que digo con tranquilidad, pues se les cierra la puerta a otros abusos que no tienen que ver con Priscilla”.
¿Mantuvo siempre la fe en el proceso de la Asamblea Legislativa?
- Sí. Dichosamente, la semana pasada, cuando DIARIO EXTRA me entrevistó, siempre creí en esta causa contra todo pronóstico, incluso a pocos días de que el denunciado se pudiera jubilar y a pocos días de que se le dio curso a un amparo. Estaba positiva, sabía de la dificultad del procedimiento. Hoy tenemos una respuesta que es histórica, que sienta un precedente, que cierra las puertas a abusos y a mí me satisface. Me alegra que la justicia se imponga y que la respuesta aliente a mucha gente.
¿Teme que más adelante el proceso se caiga, como sucedió cuando la Asamblea destituyó al excontralor Alex Solís?
- Si uno ve la pauta que ha venido siguiendo la persona denunciada, con una constante impugnación a todo lo que se ha venido haciendo, lo lógico es que insista en alguna instancia de impugnación, eso es algo que no se puede evitar en este caso y otros. Sin embargo el cuidado de la Asamblea en el procedimiento, que además fue bien llevado por la Corte, hace ver un procedimiento fuerte y a su vez evidencia la fuerza de la denuncia. Sí creo que la sanción marca un antes y un después. Esto no es un juicio político ni un ajuste de cuentas. Vimos a diputadas y diputados comprometidos con un cero a la violencia y con un proceso lleno de transparencia.
¿Este caso se vería en los tribunales contenciosos, donde el magistrado González es un experto?
- Las causas nuevas irán a la jurisdicción contenciosa, hay que esperar a ver qué pasa. Sin embargo tiene que haber un momento de recuento y autoanálisis para que midan de manera objetiva lo que se ha hecho. Luchar de modo desmedido contra decisiones, hay que poner un alto a cosas que no se pueden permitir aquí ni en ninguna parte. También lo que hace es debilitar su causa, nunca se vino a atacar el fondo. A mí, más allá de lo que haga, me complace la decisión con la que hoy me encuentro, es un regalo de la vida después de mucho daño, sufrimiento y sacrificio.
¿Cómo visualiza ahora la causa penal donde acusa al magistrado, en material penal, por delitos de violación?
- Son procesos a los que uno llega por convicción, donde nunca se quiere estar, no se tiene otra opción. Estos procesos abren heridas, revictimizan. Hay que prepararse, buscar soporte psicológico, psiquiátrico, expone demasiado, como le decía, despierta cosas que no se quieren revivir. La Fiscalía hizo un trabajo en el que confío y habrá que enfrentarse a una defensa muy fuerte, no solo la defensa pública.
¿Confía en la acusación de la Fiscalía General de la República luego de perder varios casos sonados en lo penal?
- Hasta aquí sí me parece que la acusación es sólida, con material probatorio de Medicatura Forense y hay pruebas que se han tomado con certeza para mantenerse en el tiempo.
¿Usted es consciente de que son delitos difíciles de demostrar?
- Sí, estoy consciente de este tipo de delitos, son difíciles de demostrar, de que no se vaya a evocar alguna cuestión del principio de inocencia. Confío en que la Fiscalía hará un camino eficiente, ya que ha entrado en un proceso de corrección y lecciones aprendidas. En lo particular el proceso penal va caminando de una forma ordenada, responsable, no solo el señor fiscal general sino los que están llevando ese caso para pedir que se diera el levantamiento de la inmunidad. En todo caso estoy convencida de que habrá certeza.
¿Será un caso donde solo existe lo que dice la víctima y responde el victimario o existe otro tipo de pruebas?
- Debe darse una apreciación de la prueba en conjunto. Lo que digan la víctima y el acusado debe ser analizado de una forma aislada, nunca fue el uno contra el otro.
¿Las violaciones denunciadas se dan dentro de una situación en la que ustedes son pareja?
- Las situaciones se dan en distintos momentos. Creo que las víctimas de estos delitos a veces son más vulnerables porque se dan en una situación de violencia. En ese sentido, dentro de ese cuatro de violencia, los delitos que se están denunciando se dieron durante el tiempo que hubo una relación con la persona. Son lecciones aprendidas en el círculo de la violencia.
¿Qué opina de que el magistrado González haya sido internado en el Hospital Nacional Psiquiátrico?
- Ayer decía uno de los integrantes de la comisión que la incapacidad no ha sido cuestionada y hasta que no haya sido cuestionada es válida. Si la incapacidad fue dada del 23 al 30, ¿por qué esperar al 28 para mandarle decir a la Asamblea que no se va a presentar la persona? Se debía hacer con más anticipación. Un abogado responsable creo que debió informar a la Asamblea y no exponer a quien más se quiere.
